AMD FX, melhor CxB em baixo custo!

Bom pessoal, devido há alguns comentários do topico abaixo:

http://forum.gamevicio.com/i/topicos/271/271581-fx-6300-vs-i5-2400/2/index.html

Resolvi criar esse tópico, para ver se alguém com uma maquina INTEL que gastou R$1200,00 em PROCESSADOR/PLACA MÃE/MEMÓRIAS e VGA. Bate a minha maquina em jogos.

Na época em que comprei 10/2011 gastei:

FX 4100 R$284,00
ASUS M5A87 (6 x SATA3 e USB 3.0)R$270,00
PATRIOT VIPER XTREME 2X2GB 2000Mhz Latencia 9-11-9-27 R$185,00
GTX 550Ti R$430,00 (paguei mais caro, porque não queria comprar pela net, então fui na Sta Efigênia. Pela Net saia R$380,00)
Total R$1169,00

Segue os testes abaixo.



























Criei esse tópico, porque dei a seguinte opinião no tópico que está citado acima:

"""Eu se fosse vc pegaria o FX 6300, e uma placa mãe razoável. Pois não adianta ter um bom processador, e uma placa mãe que não utilize seus recursos.
No fim, o FX 6300 e uma placa mãe de R$300,00 sairá o mesmo preço desse core i5 com a placa mãe simples. Porém o conjunto AMD será mais equilibrado."""

e um colega citou o seguinte:

"""I5 e melhor, todo mundo que fala desses AMD Bulldozer ou Vishera tem que ter a palavra OVER no meio e cxb, sendo que pra fazer over precisa de uma placa mae mais cara fora que precisa ter um bom cooler juntando isso tudo to procurando o cxb da AMD, o unico cxb que realmente existe é se voce for usar um pc sem placa de video pois as apu's da AMD sao realmente superiores as da intel tirando esse caso vá de intel"""

o engraçado, é que até agora não apareceu um usuário para provar que é possível montar um kit Intel com R$1200,00 e fazer o mesmo rodar os games da forma que um kit AMD no mesmo valor roda.

Se alguém postar algo que confirme que com R$1200,00 um kit Intel faz melhor que isso.
Eu passarei a aconselhar Intel, para quem quer gastar pouco e rodar jogos com boa qualidade.

Obs: não venham com teste de site, coloquem testes de maquina de usuário.

Falando em Games , a AMD se sai melhor que a intel , ,e tendo o melhor CxB , mas as vezes a pessoa procura o mais caro em busca de um produto de maior qualidade... a AMD é a melhor escolha , sei que pessoas vão discordar de mim , mas essa é minha visão ...
unico problema é que um pouco dificil achar processadores AMD em loja fisica.

Marcio vc esta fazendo confusão com os soktes da Intel!! A plataforma 1155 tem placas mãe tão baratas e boas quanto as da AMD AM3+! As MOBO mais caras da Intel são as da plataforma 2011 que é a serie entusiasta, essas sim são bem caras.

Tem placas de 270 reais da plataforma Intel 1155 que dão todo suporte para CPU como i5 2500 ou até mesmo um i5 3570. E também tem ótimas MOBO com custo beneficio para Over abaixo de 500 reais para CPU TOP como a serie K i5 e i7.

Uma MOBO MB MSI p/ Intel P67S-C43 B3 LGA1155 custa 260 reais avista e ja pode tirar todo proveito dos CPU Intel i3 e i5 que são versões sem o K.

E uma MSI MB p/ Intel Z77A-G45 LGA 1155 ou ASRock Z77 Extreme4 que custam abaixo de 500 reais ja podem também tirar quase todo proveito dos CPU com verção K que são os CPU para OVER da plataforma, com boa refrigeração consegue passar dos 4,8Ghz muito fácil.

Sem falar que quando vc comprou os preços estavam bem mais baixo que agora.

Um i3 com uma mobo de 250 reais ja consegue tirar todo proveito de VGA como GTX660 ou HD7850...fica o mesmo preço de uma plataforma como a sua. Em alguns testes o seu se sai melhor e em outros o i3 se sai melhor.

Mas o custo beneficio do seu Kit é ótimo ainda mais para época que estava mais barato.

Eu não estou fazendo confusão com socket, até porque citei valor final dos 4 componentes, pois se for querer compararar hardware Intel de 2011, aí que não dá mesmo para montar uma maquina que rode jogos igual a minha com R$1200,00 usando plataforma intel.
E se for montar um kit igual ao meu hoje, sai mais em conta. Pois o FX 4100 é possível achar por R$270, e 2x2gb de memória iguais as minhas sai R$160,00 além da GTX 550Ti ser encontrada por R$370,00. Já a mobo, encontra a partir de R$310,00. Totalizando R$1110,00.
Detalhe, minha placa (de 2 anos atrás) tem 6 portas sata 3, e USB 3.0 diferente da placa atual de R$250,00 para Intel que possui somente 1 porta Sata 3.

É por isso que eu criei esse tópico, para ver se aparece alguém com a maquina de R$1200,00 da Intel, rodando os jogos como a minha está rodando. Já que defendem tanto a marca, mas não colocam uma maquina se quer para provar a tese.

A antes que falem que sou Fanboy, eu já digo. Sou Fanboy de produtos que cumprem o que prometem e não esfolam o meu bolso.

Bom márcio eu ate tenho plataforma intel que comprei ano passado gastei +- 1200 e alem de processador/placa mãe/memoria e VGA comprei uma fonte.Só que não jogo em resoluçao full hd pq meu monitor suporta até 1360x768 entao se vc quiser esperar até sábado eu faço os testes na minha tv na sala no jogos: Resident 5 dirt 3 f1. o crysis 2 ate tenho mas não sei fazer Benchmark nele

Ok otaviosb

poste os testes quando vc os fizer.

Qual é a configuração da sua maquina?

Eu comprei meu i3 2100 por 250R$ '-'
É só você comprar ESSA MESMA config sendo que com um i3 2100 no lugar do fx4100 (é melhor), e ao invês de tostar grana nessas memórias Patriot Viper comprar dois pentes de 4gb kingston 1333mhz, fora que tem placas-mãe intel 1155 que são em torno de 150R$, e PRONTO!!! Taí uma config Intel melhor que a sua sem gastar muito mais.
Inclusive essa é a config que eu tô montando agora.

Placa mãe H61M-HVS
processador i3 2120
placa de video hd 6770
memoria 1 pente 4gb Kingston 1333

Eu não acho que tostei dinheiro com as memórias, aliás, eu acho que elas auxiliam e muito na performance geral do meu PC.
Mas então, vamos ver na pratica, se essa configuração é melhor que a minha.
Qual VGA vc está usando?

Vai ser um bom comparativo.

na verdade placa mãe da intel por 150$ e uma coco comparada a M5A87 do marcio, sem fanboy nem nada, mais prefiro um 4100 a 4.6 ghz do que um i3 2100 em stock (não tem como fazer over em processador da intel com placa mãe de 150$), se esqueceu de mencionar tbm a placa de video, essa memorias do marcio são top d+, sem contar que uma placa mãe de 150$ da intel não tem nem a metade dos recursos de uma M5A87.

Mobo
MB MSI p/ Intel P67S-C43 B3 LGA1155 Box = R$260

CPU
Processador Intel Ivy Bridge Core i3 3220 3.30GHz 3MB LGA1155 = R$332

VGA
VGA XFX Radeon HD 7770 Core Edition 1024MB (1GB) DDR5 = R$425

Memoria
Memoria Corsair Vengeance (2x4) 8gb 2133mhz Latencia 9 = R$225


Total = 1.242

Essa configuração fica tão bom quanto a sua márcio dependendo jogo seu FX vai se sair melhor e dependendo do jogo o i3 vai se sair melhor.

E as memorias eu poderia ter economizado pois o i3 nesse chip da mobo nem vai usufruir dessa velocidade de 2133Mhz da memoria. Só coloquei essa memoria para ficar equivalente com a sua.

Quanto a qualidade da MOBO é ótima pelo valor... as especificações estão aqui.
http://www.kabum.com.br/produto/20727/mb-msi-p-intel-p67s-c43-b3-lga1155-box


E a HD7770 é mais forte que a GTX550Ti ainda.

Lembrando que o i3 também faz OVER pelo FSB...da para colocar a 3.7Ghz com cooler a Ar fica bem estável.

Muito bom o pc rodrigo, só não se esqueça que o marcio paguei em 3x parcelado, se ele pagasse a vista ia sair 1.000$. essa mobo apesar de basica e boa, mais tem e pci 2.0 não tem usb 3.0 e ainda não tem muita opção de over.

Marcio TD
Cara, quando eu disse "é só você comprar ESSA MESMA config" eu falei da GTX 550 ti. (ou seja, a GTX 550 ti sendo que com um i3, 8gb e uma mobo intel) ;)
Alex_Gamer_
De qualquer forma essa config que eu disse é melhor que a AMD que ele fez, e eu prefiro muito mais 8gb de RAM do que um over de 4.6 no fx, vamos ver quem tem melhor desempenho no BF3 Multiplayer em 1080p por exemplo, um i3 + GTX 550 ti + 8gb com mobo sem over ou um fx4100 + GTX 550 ti + 4gb com mobo com over ???

Obviamente 8gb dá muito mais vantagem hoje em dia, por causa desses jogos mais atuais, principalmente falando de multiplayer, que não sofre tanta influência de frequência de processador quanto de quantidade de RAM.
Rodrigo_Duralon
Bom exemplo de config cara !

P8h61-m lx2 : 170
8 gb 1600 Mhz : 165
Fonte ice age : 170
Radeon 5770 : 420 (Na epoca foi isso =[)
i3 3320 : 350

1275 total .
Vou tentar ver se um desdes games que tu postou eu tenho aqui .

Não sei se vcs repararam, mas a Intel precisou de quase 2 anos, para que fosse possível montar um kit de baixo custo, com performance um pouco melhor que a do meu sistema.
Isso na teoria, pois até agora, não foi visto nada na pratica.
Pois como citei, se for comparar hardware da época 10/2011 configuração Intel de R$1000,00 à vista só daria para rodar decentemente o Need Most Wanted original. Pois o valor da placa mãe e processador, já pegaria uns R$650,00 da configuração. Então sobraria dinheiro para uma GT 520, e 1 pente de 4gb 1333Mhz.

CAra olha meu pc, prefiro os Phenom II doque os FX, tinha um FX 4100 e apois fazer uns teste em benchmarks tanto de jogos como de uso de cpu e memoria tive um desempenho maior de quase 5-15% do Meu Phenom II x2 555 BE (B55 4 cores desbloqueados) para o meu FX 4100.

Tinha que ser tópico de um fanboy master igual o Marcio TD mesmo viu...o que a intel tem a ver com seu pc rodar esses jogos ai?! ou vc acha que se tivesse um i7 3960x ai á sua 550ti faria o dobro dos fps?!,qualquer cpu +- que tivesse daria na mesma...

allan_72
Não fala merda, o cara não é fanboy nenhum, e você vai acabar arranjando encrenca denovo.

Quando o assunto é baixo custo dificilmente um intel vai bater um Amd, até porque as duas empresas tem interesses diferentes,
Enquanto a intel busca o melhor desempenho se se importar com o valor final, a Amd busca otimizar ao maximo o desempenho de itens de baixo custo.
Não há o que se questionar que um pc de baixo custo Amd terá um desempenho melhor que um Intel, já que estamos falando de memorias comuns e placas de video medianas, acompanhadas de mobo+processador na mesma faixa de preço.

Resumindo, quem quer um bom pc pagando pouco sempre vai ter mais opção com AMD, quem quer um PC bom sem se importar com o custo vai ter na Intel o melhor desempenho.
Acho que é isso aí...