Gtx 970 (Problema ao alocar + 3.5 VRAM)

Bom dia galera, tudo bem?

Queria trocar uma ideia com o pessoal que tem a placa citada, e se de fato estão encontrando problemas em relação a Memória de video. Pra quem não viu saiu uma news aqui na GV (link abaixo) sobre isso, e em diversos outros sites e fóruns gringos o bixo ta pegando, e a galera ta metendo o pau geral, e pedindo esclarecimentos da Nvidia.

URLaHR0cDovL3d3dy5nYW1ldmljaW8uY29tL2kvbm90aWNpYXMvMjA2LzIwNjI5MS1ndHgtOTcwLWNvbS1wcm9ibGVtYXMtcGFyYS1hbG9jYXItbWFpcy1kZS0zLTVnYi1kZS12cmFtL2luZGV4Lmh0bWw=

Alguns Users reportam que não conseguem usar mais que 3.5 VRAM em qualquer condição, independente da configuração escolhida no jogo. Outros conseguem utilizar mais que isso, mas afirmam que o desempenho cai drásticamente quando ultrapassados os tais 3.5. A noticia abre várias dúvidas se isso é característica do projeto (chip), se os problemas são somente em algumas placas, ou se é uma limitação dos drivers disponíveis no momento, que não conseguem trabalhar de forma eficiente com essa quantidade de VRAM.

Uma coisa não podemos negar, isso tudo é novo para nós, e inclusive para Nvidia e desenvolvedores. Nunca a VRAM foi tão requisitada como agora, com o aumento das resoluções e a chegada do 4K. Até uns 2 anos atrás se vc perguntasse num fórum qual pegar: VGA 2gb ou 4gb? Todos indicavam 2gb pq + que isso seria totalmente desnecessário, e perda de dinheiro, porém hoje em dia sabemos que o quadro é totalmente diferente.

Depois de falar tudo isso acho que a minha VGA (modelo G1) não tem problemas, hahahha. Abaixo vou deixar 2 prints, o primeiro em full HD e o outro em 4k.

IMAGEaHR0cHM6Ly9saDUuZ29vZ2xldXNlcmNvbnRlbnQuY29tLy00dWZTTkt3ZG5hZy9WTVk1R3dFanF1SS9BQUFBQUFBQUFPYy9xM3dpeWtEa19xay9zMTAyNC9TaGFkb3dPZk1vcmRvcl8yMDE1XzAxXzI0XzIyXzEwXzExXzAxNi5qcGc=

IMAGEaHR0cHM6Ly9saDUuZ29vZ2xldXNlcmNvbnRlbnQuY29tLy1id2NKOVRmT0tETS9WTVk1TkJZR0xCSS9BQUFBQUFBQUFPay9CaEpNUVdKXzR4Yy9zMTAyNC9TaGFkb3dPZk1vcmRvcl8yMDE1XzAxXzI1XzE3XzI0XzEyXzI2My5qcGc=

Como podem ver mesmo em Full HD não tenho problemas em utilizar mais que 3.5, e o desempenho é bastante satisfátótio. Em 4k chega a utilizar até mais que os 4gb, porém o desempenho vai pro saco, rs. Na minha opinião o desempenho está proporcional a resolução usada, ou vcs acham que está ruim? Por favor deixem suas opiniões para que possamos debater

Abraço!!

Pelo jeito não deve ser em todas ou pelo menos algum lote cm esse problema

Mais isso já foi falado que era um programa que não consegui usar mais de 3.5 das 970..

@Só para relatar minha 970 msi não esta tendo problema em jogo NENHUM, o único teste que deu problema foi o programa com DEFEITO que USERS do reddit fizeram o teste e comprovaram...

acho engraçado o pessoal falando que vai processa, sendo que eles nem sonhavam que tinha esse ''problema'', mais como a modinha é seguir os outros.., alias um amigo meu falou que tinha problema e por curiosidade perguntei qual resolução ele jogava, me disse que em 720p, fechei a conversa, e desistir de mexer no pc por 2h após ler aquilo.

A Nvidia já admitiu o bug nas 970 e vai tentar corrigir no proximo driver , caso não corrija o recall vai ser monstruoso e a galera que ficar sismada vão esperar a 380X para abril...

eu acho que não foi um lote e sim todas pois tem muitos relatos da G1 gaming , GALAX e ASUS STRIX , um amigo meu foi sorteado na STRIX dele e se não corrigirem ele vai pedir a devolução do dinheiro.

Eu tb tenho a g1 gaming e ela so passou algumas vezes de 3.5gb somente no ac unity mais nenhum.

Espero que a 980 não de problemas também

Tenho uma gtx 970 MSI gaming e não estou tendo esses problemas,fiz vários testes e ela usou os 4gb vram sem perda de desempenho algum!

Utilizo a EVGA GTX 970 Superclocked ACX 2.0 e a essa situação da memória está ocorrendo comigo também.

Será que a Zotac 970 está dando este problema também? Estou pensando em comprar uma placa dessa, mas depois dessa notícia, fiquei um pouco desanimado.

Para o pessoal leigo e cabeça dura, a gtx 970 está sim apresentando problemas de alocamento de memória , são 3.5gb com uma banda e o restante da memória tem uma banda reduzida, mandei um e-mail para a MSI BRASIL relatando meus problemas com a placa , e sim eles já estão cientes dos problemas com a VRAM , me mandaram um outro e-mail pedindo FOTOS => NOTA FISCAL , SERIAL DA PLACA , NÚMERO DE NOTA FISCAL ,FOTOS DA PARTE INFERIOR DA PLACA COM A ETIQUETA DO SERIAL E DA PARTE SUPERIOR TAMBÉM, LOCAL DE COMPRA DA PLACA. O e-mail do suporte das fabricantes das placas podem ser encontrados no site da NVIDIA na parte do suporte , caso tenham alguma dúvida entrem em contato com as respectivas fabricantes , é um problema SIM e já foi constatado pelo menos pela MSI , SEGUNDO O E-MAIL ENVIADO A MIM PELO ATENDENTE DO SAC DA BRAVIEW(representante da MSI BRASIL) CARLOS NOGUEIRA como assinado no e-mail , no meu caso é uma MSI gtx 970 4gb GAMING OC EDITION , no momento estou no aguardo de mais instruções da fabricante para resolução do problema , outro colega aqui do fórum também enviou um e-mail da mesma forma que eu mas para a EVGA que é a fabricante de sua placa, desejo boa sorte a todos e se possível corram atrás de seus direitos

Posso estar errado, mas na minha opinião é um problema de praticamente todas, não um lote especifico, pois em diversas marcas ocorreu problemas parecidos. Acredito que possa resolvido por software.

Pois é amigo, mas acredito que ela não passe pq não está sendo requisitada... Em qual resolução vc joga? Seria interessante informar pois posso comparar com a minha que tbm é G1. Acho que o pessoal leigo está confundindo um pouco as coisas. Vi alguns fóruns o pessoal que mal sequer estava usando Full hd reclamando, tipo What?? Daí é pra matar.

Qual dos 2 casos amigo? Perda de desempenho quando ultrapassa ou nem passa dos 3.5?

Assim como vc amigo acho que tbm não tenho problemas, se o pessoal pudesse postar uns prints pra comparar seria legal.

Bom se realmente tem uma grande porcentagem de usuários com esse problema nas 970, acho que o barato saiu caro e o custo benefício final num foi lá essas coisas. Tá certo que a GPU continua sendo uma das melhores já lançadas no entanto, eu como consumidor quando compro um produto quero que ele seja usado ao máximo sem limitações (acredito que vcs tbm pensem assim, ou pelo menos a maioria). Para a galera que tem e está passando pelos problemas, rezem pra ser resolvido via driver pq se não for... hum recall é tenso... se preparem!

Mano a sua nao esta livre desse mau, pq na primeira imagem ela esta usando so 3.6, e é essa a limitação comum enquanto a 980 usa os 4gb na mesma ocasiao... e sim cara se passar dos 3,5 da bug, trava, o driver para de responder e por aí vai, digo isso pq fiz o teste de stress com o msi combustor, e quando passa dos 3,6 o bixo pega, laga a área de trabalho, o driver dar pau... o q ja falei, mas caso metendo os 4k ela usa a vram toda, porem nao tem poder pra rodar em 4k com fps satisfatório, mano a minha fica nesse limite, de 3,5-3,6.... mas rodando tudo a 60 frames em 1080p e no ultra, entao mano... to de boa na lagoa, o povo nao sabe mas a gtx770 é do mesmo jeito, e passou batida...

Exatamente amigo, isso é novidade pra todos e só agora o pessoal está se dando conta, pq até então não era usado tudo isso de VRAM. Tanto veio a tona que o pessoal reparou isso em placas anteriores como a própria 770 que vc citou, e isso só agora. Interessante isso que vc comentou de a 980 usar mais que 3.5 de VRAM em Full Hd nestes casos, na minha cabeça não era necessário mais que isso, vou dar uma olhada nesses videos. A única coisa que não ocorreu comigo foi a questão do Kombustor... Não tive os problemas que vc disse, e a memória fica em 3937mb, e isso que refiz várias vezes. Ouvi o pessoal dizer que dependendo das confifurações que vc seta nele ocorre esses bugs mesmo, de lagar o mouse e tal, mas isso independente da placa, e não só na 970. Realmente ela não tem poder pra rodar em 4k, concordo com vc, como pode ver com tudo no talo fiquei variando entre 20 e poucos frames (sem over), mas ainda acho que essa é a limitação da placa, pois é uma resolução absurdamente maior. O jeito é torcer para ser resolvido por software

Rapaz aqui eu não percebi nada de errado na minha.

URLaHR0cDovL3d3dy5nYW1ldmljaW8uY29tL2kvbm90aWNpYXMvMjA2LzIwNjQzMS1ndHgtOTcwLWRlY2xhcmFjYW8tb2ZpY2lhbC1kYS1udmlkaWEtMy01LTRnYi12cmFtL2luZGV4Lmh0bWw=

A minha EVGA SC ACX está com problema dos 3,5 GB da VRAM ..

Comprei outra estou esperando chegar pra ver se vai te mesmo problema , Mais não estou tendo problema de desempenho no caso se usar em resoluções pouco maior poderá ter pouco de perda , Acima de full HD ..

Mas pelo que já li e só atualização de software resolver pois 1° estagio aciona os 3,5 RAM e 2° estagio vira os 500mb diferente da 980 que e os 4GB direto , com isso e comando na user da placa não ta ativando esse resto de memoria.

E aguardar um pouco acredito que resolverá sem grandes problemas pois questão e mas no comando da placa que defeito próprio como peça da placa ..

To tranquilo quanto a isso , esperando outra pra SLI fica porreta ..

Uma explicação a "Grosso modo" por dizer ..

A placa que faz ligação entre CHIP gráfico e Chip memoria da 980 e maior e mais elaborado , com isso existe apenas 1 canal que liga cudas da placa junto com memoria ao chip principal, seja sempre liberação total 4GB, resulta maior velocidade e claro encarece mais produto , tanto que valor da 980 pra 970 e bem maior não havendo esse grande desempenho a mais em comparado preço pago pela diferença.

Por outro lado para baratear a placa 970 mesmo sendo desenvolvido mesmo sistema, mas dividido por 2 canais que na verdade chip menor alocado em 2 partes que faz baratear e claro desempenho pouco menor pois liga cudas placa a apenas 3,5GB RAM e outro canal e acionando quando chega esse limite e passa disponibilizar os 500MB restantes , gerando 4GB. Teoricamente todas placas deveriam estar com problema pois e funcionamento único, mas algumas o sistema não teve problema por gerenciamento do software ou seja não houve problema no comando de liberação do 2° canal , com isso uma atualização especifica e claro, fará com que esse comando seja refeito onde passará libera memoria , grosso modo seria um comando que indicasse uso já 3,5GB de chip e podendo liberar outro , algumas placas não tiveram problema nesse comando por isso usam os 2 canais , por isso uma atualização será resolvido sem maior problema.

Espero ter ajudado entender pouco , meio que grosso modo [hehe] Mas basicamente isso .. Pode ficar despreocupado pessoal da GTX 970 volta normal logo e vai sim ter 4GB só atualização de software .. [y]

Pois é amigo, o problema é que na explicação da Nvidia em nenhum momento ela fala que irá corrigir isso, ou que modificará o acesso para se assemelhar a 980. Se não existir outra forma de buscar esses dois seguimentos, daí complica, pois ficará claro que existe um impencílio fisico, então ferrou. Caso isso seja resolvido, pelos termos utilizados na explicação dela passo a achar que somente uma alteração de bios mudaria a situação, pois driver de video não irá resolver.

Com pode ser como vc disse cfeck , uma atualização de BIOS mesmo , provável que seja por ela .. Mas pelo que já li até site gringo e algo que pode ser sim solucionado , pois não foram poucas placas , já li muitas incluindo lá fora tem muita placa com esse problema , e se for trocar tudo , porra Ferra com Nvidia ..

Espero sim que atualização seja drive ou BIOS resolva , pelo que vi na net e bem possível essa solução ..

E esperar ver né que fim levará mas acredito que breve terá solução ..