Duelo De I7 2600k Vs Fx 8150 + Gtx 1080 + 4k Games

Estou criando esse tópico para facilitar a comparação dos videos , vaum ser adicionados games como bf4 on line , gta v , project cars , witcher 3.

Postarei o teste do Fx 8150 + Gtx 1080 e logo abaixo postarei o teste com o i7 2600k + gtx 1080.

VAmos começar com witcher 3 , logo postarei os outros games e tb relatarei a experiencia geral e as considerações finais que adquiri testando as duas plataformas .

Fx 8150 stock + gtx 1080.

bFB1SGsxX05oOG8=

I7 2600k @4.6ghz + gtx 1080.

YnZZVnN6QXhDdGs=

Pow cara, é muito óbvio que em 4K não vai ter tanta diferença porque a carga fica toda pra gpu né ... Se for realmente pra testar os cpu's em jogos, tem que diminuir a resolução aí que é onde realmente a carga deles é bem maior.

pra testar mesmo é cinebench.

agr para jogos bom mesmo é aproveitar o máximo que se tem para oferecer do hardware.

Os testes são em 4k , pois quem sonha em aquirir uma Gtx 1080 e desembolsar 3k com certeza sonha tb em rodar os games em 4k liso e com ótimos fps.

Se for penssar em full hd uma gtx 970 ou uma r9 290 igual a sua que ja da conta do recado e custa 1k.

Aproveitando vou postar testes do project cars em 4k e no talo.

Fx 8150 @4.6ghz + gtx 1080.

YXN5MWlKNU1WMk0=

I7 2600k @4.6ghz + gtx 1080.

cWpRajNzTGZiV2c=

Não mesmo cara, quem quer rodar todos os jogos no ultra em full hd com monitor 144hz, precisa de uma placa forte como a 1080. Vc não pode generalizar como se todo mundo tivesse monitor 60hz.

Até porque gastar 3k numa 1080 e jogar em 4k pra rodar com 30, 40, 50 fps, não vejo muito sentido. Sem falar dos drops de frame que sempre vão existir.

Esta errado e se basendo no seu achismo , não tem drop de frames não , roda com frames fixos totalmente liso e fluido , ahh e a qualidade grafica é estupidamente linda e muitooo muitoo superior visualmente ao full hd.

Lembrando que retirando algumas qualidades graficas que só servem pra pesar , ou penssando e visando um competitivo , afirmo que se baixar as qualidades graficas os fps passam 144 facil , portanto ful hd é passado amigo e quem vive de passado é museu , pq independente da taxa de atualização do monitor o que realmente importa para se obter uma leve vantagem sobre o oponente no modo on line é o frametime baixo e estavel e não a taxa de atualização do monitor.

Ah e se quiser 4k no talo acima de 80 fps basta espetar um sli de Gtx 1080 , garanto que tanto um fx 8150 quanto um i7 4790k podem dar conta do recado.

Sempre vai ter drop de frame velho, independente de resolução ou configuração, em cenas mais pesadas de explosão ou muitos npc's, isso é inevitável. Claro que 4k é muito superior graficamente ao full hd, isso ninguém contesta.

Agora vc tá completamente enganado. Primeiro que quem visa competitivo vai priorizar fluidez e não gráfico. Geralmente, se joga os filtros gráficos lá embaixo para não pesar nos frames e na visibilidade. É muito difícil em qualquer jogo, moderno, em 4k, independente do gráfico escolhido, atingir os 144 fps facilmente como vc fala (rsrsrs). E quanto maior for a atualização do monitor mais fluidez vai se ter na jogabilidade, é uma vantagem grande. Para se ter um frametime baixo, como vc fala, é preciso muitos frames na tela, e não faria muito sentido sem um monitor que pudesse se aproveitar dessa alta taxa de frames através de uma frequência mais alta que daria bem mais fluidez.

Por último, quem objetiva jogar em 4k no talo acima de 80 fps, "bastando espetar um sli de 1080", de acordo com suas palavras, claro que vai ter dinheiro suficiente pra colocar um processador tão potente quanto o resto da configuração né.

mcawesome

Bf4 4k e no low acima de 144 fps pra calar a sua boca e provar que voce não manja nada , e por favor se veio com intuito de atrapalhar peço gentilmente que crie seu próprio tópico com seus próprios testes amigo.

N2dvWGN4dnQ3dUk=

kkkkkkkkkkkkk

Eu me arrisco a dizer q a gtx 1080 é a vga perfeita para monitores 2,5k e 1080p 144hz, e ainda aguardando um teste do fx 8350 + gtx 1080 em 1080p.......gargalo eu ja sei q tem, pois até i5 6400 tem gargalo nesse monstro de vga, o video é interessante porem estamos vendo apenas o desempenho bruto da 1080.......trocar de processador nessa resolução n muda em nada.

Nossa, testando num dos mapas mais leves do bf é fácil kkkkk. E qual sentido de pagar 3k numa vga pra jogar em 4k no low, pra ter muitos fps sem um monitor que tire vantagem disso ? Amigo, vc ta querendo esconder a inferioridade do fx jogando em 4k, quem tem dinheiro pra ter um monitor 4k e uma placa dessas, não vai economizar no processador. Quer testar processador realmente ? Como o amigo falou ai, testa no cinebench, 3dmark etc. Se for em jogos, testa pelo menos em 2k ou 1080p que é onde realmente os processadores são exigidos. Não tenta mascarar a realidade não, iludindo quem não tem conhecimento a fundo disso.

Todo mundo aqui sabe que vc é fanboy assumido de fx, no outro post vc tentou convencer o cara a trocar o kit i5 6600 dele por um Fx velho kkkkk. Só pode ser piada.

No mais, fique a vontade pra tentar manipular o pessoal. Até mais.

Quanta ignorancia , se acha superior só pq tem i7 ?

Ja que é leve , faz um video de bf4 on line mapa 64 players em 4k e no talo rodando com seu i7 4790k e sua r9 290 no mesmo mapa e posta aqui amigo.

Se não percebeu , tenho tanto o fx 8150 quanto o i7 2600k , se fosse fanboi não compraria o i7.

Indiquei sim o velho e guerreiro fx , pq naquele caso especifico esta provado que o i5 de ultima geração esta sendo usando em 100% pela vga , enquanto tem testes provando que os velhos fxs não passam de 70% de uso empurrando mesma vga e se não se conforma com isso , ligue reclamando na ouvidoria da intel amigo.

Ué, onde foi que falei que eu era superior por ter um i7 ? Vc tbm tem amigo. Em nenhum momento falei em i7.

É claro que a 1080 vai ter mais fps do que a minha r9 290 em 4k amigo, em nenhum momento eu comparei nossos setups. Vc tá desviando o foco do assunto já. O fato de um setup ter mais fps que o outro é normal, não é por eu ter mais ou menos fps que vc ou que qualquer outro, que esse mapa vai deixar de ser um dos mais leves do jogo.

O fato de vc tanto ter intel quanto amd não impede de ser fanboy de uma marca. Pra sua informação, tive um FX 8320 antes do i7, e vi que ele não dava conta da minha 290, e então troquei pelo i7.

O fato de um cpu mais fraco está sendo menos utilizado do que outro mais forte, não significa que ele é melhor. O fx, no caso do gta la, era menos utilizado do que o i5 6600 por ter mais threads, mas mesmo assim o ipc do fx, e o desempenho em geral, segue sendo pior em outros jogos/aplicações.

Ninguem pede pra você colocar em 800x600 para ver se o seu processador gargala sua placa de video...

Ele tem monitor 4k, está escrito que é em 4k os testes, ele não está enganando ninguém.

Pare de ser chato no tópico dos outros.

Se você quiser mostrar "como ele é inferior em full hd" ou qualquer outra coisa diferente você pode ir ali na kabum e comprar um fx para testar e criar um tópico sobre isso!... Ou pode ver as dezenas de testes em sites de review, não precisa vir aqui ficar de mimimi onde o proprio nome do tópico diz DUELO 4K.

E se você acha que esse tópico não ajuda ninguém:

Ele mostrando que em 4k o fx não gargala está ajudando sim, com certeza varias pessoas estão pensando em pegar tv 4k para colocar na sala, ai já sabem que o fx aguenta essas placas fortes nessa resolução e não precisam trocar de processador por enquanto.

Quem quiser ver teste em full hd pode ir no youtube ou qualquer site de review... Esse tópico é sobre 4k, sem +

Falou tudo seilaa vlw !!!

O choro é livree kkkkkkk !!

Meu amigo Diego. Ainda perdendo tempo com essa gurizada da GV. A história é sempre a msm , antigamente qdo vc postava em full-hd o pessoal chiava, "posta em hd...posta em hd" agora em 4k a msm balela. Ser humano é difícil. Mas muito bom seus videos! Tá me levando a ter uma crise de nostalgia e pensando em montar outro pc. Pq atualmente seu brother é consolista. Kkkkkk

KKk , meu velho e querido amigo Sankem , que prazer reve-lo por aqui , quem diria , eu comprando i7 e vc virando consolista kkkk .....

È consolista no momento , mas entende mais do que eu de configurações gamers , tem muito entendimento na área , e users iguais a vc e o cfeck estão virando coisa rara por aquii , os que realmente manjam e entendem estão se afastando , e os achistas predonimam , infelizmente.

A opnião de quem realmente coloca seu hardware pra queimar nos testes muitas vezes é abafada por aqui.

Viajo nesses topicos do brutuss. ei cara, como tu conseguiu monitorar a temp do fx pelo msi after?

Vlw ArKros , uso o programa Hwinfo 64 junto com o msi afterburner.

Engraçado que uma vez citei um teste da digital foundry que um fx levava coro de um i3 no gta 5,ele falou que esses testes não se leva a serio por não ser users reais, ai ele posta esses testes maquiados.Sinceramente não sei o intuito disso!

Precisa olhar os testes dele nao, vai no youtube e olha os testes de 4k amd vc intel e para de chorar já cedo no tópico do cara