Passar muita vram do limite, estraga a placa? - Grand Theft Auto V

Minha placa de video tem 2gb de vram estou estorando no jogo pra 3gb, estou jogando de boa sem muitas travas... Depois de uns esquemas que eu fiz, me deixou na duvida neste ponto... A Temperatura esta normal, tudo OK, sera que nao força a placa?

Não cara. Pode usar sem problemas. O que ultrapassa a Vram vai pra RAM, então, sua vga não está sendo forçada.

A unica maneira de se forçar uma VGA, é fazer overclock acima do que a vga aguente

Não, porque os 1gb a mais não tá saindo da placa amigo, está saindo da sua memória RAM!

Esse 1 GB a mais ta na memória RAM. Relaxa

Esse recurso foi a coisa mais util que criaram nesse Windows 10, na boa. Ajuda muito

O meu ultrapassa um pouco mais dos 2GB, uns 2200MB por ai, mas mesmo assim, com um tempo, ao parecer que estoura o VRAM o jogo começa a dar umas travadas, tens alguma dica pra isso?

Windows 10

A nvidia não havia removido isso ?? nos novos drivers ?

Não...

Houve alguns boatos de que os drivers removeram o recurso, por eh estão enganados... O recurso continua a prova disso é o fato de estar jogando de boa pedindo muito mais de vram da minha placa, e a memoria sendo administrada de forma inteligente.

Sim, mas vc ta usando qual driver ai??

Os acéfalos tão penando que a nvidia desativou o recurso, mas ela não desativou isso em nenhum driver.

Não estraga não cara! Como já disseram o excesso vai pra memória RAM, agora te digo que a performance muitas vezes é bem prejudicada, o esquema é não ultrapassar a capacidade da sua VGA, porém se não for possível estoure o mínimo possível.

Não é prejudicada, eu mesmo rodo shadow of mordor beirando 4GB em vga de 2gb e roda de boa. Nao fala o que você não sabe

Palmeiras não tem mundial

"...a performance muitas vezes é prejudicada", ou seja depende do game!

E sim prejudica sim, porque se usarmos seu raciocínio, então eu com uma gtx 970 de "4GB" (na teoria) , colocaria um game como GTA V, COD: BO III por exemplo, colocaria gráficos para estourar a VRAM, que no seu exemplo dobrou neh? de 2gb da sua VGA, vc sou 4GB pegando 2GB de RAM e manteve tranquilamente a performance. Então vou estourar a configuração e passar a usar 6GB de VRAM sendo 4GB + 2GB da RAM e jogarei de boa? A vlw cara ajudou muito.

Resumindo, botem uns 16 GB de RAM , comprem uma GTX 970 por exemplo e jamais se preocupem com a VRAM da sua GTX pois, com 16 GB de memória terei RAM de sobra , tranquilamente posso dedicar metade dela pra minha VGA.

Não sei porque o pessoal enfrentam problemas com os 4GB de VRAM nas GTX 970 que usam eficientemente apenas 3,5 VRAM, pois basta o windows jogar memória RAM pra VGA e anular esse problema, já que aprendemos hoje que a memória RAM usada como VRAM de forma genérica , possui a mesma eficiência.

Da pra manter uns 35 FPS com muita fluidez pegando memoria da RAM. Eu particulamente prefiro abusar dos graficos e jogar a 35 fps estáveis do que jogar a 60 FPS com textura de console.

AC Syndicate por exemplo fiz testes em uma R9 380 de 2GB, o jogo tem pontos que chega a consumir 4GB e mesmo assim roda sem quedas de FPS, mas é claro, numa média de 35-40.

Vc tem uma gtx 970 que tem bastante vram, então vc provavelmente nunca precisou desse recurso.

Acho que quem nunca usou nem deveria comentar, ja que nao tem experiencia nenhuma e não pode sair dizendo o que acha, pois o que vc disse é achismo.

Pelo menos aqui depois que atualizei o driver ,esse recurso parou de funcionar !

deve ter pc da xuxa, com vgazinha com wddm 1.3

Vocês não entenderam! Eu sei que dá pra jogar usando a RAM sim, mas eu disse mesmo assim isso terá um impacto no desempenho! Mas não quer dizer que esse impacto não permita você jogar com fluidez e de forma satisfatória!Dá pra jogar sim, porém o que estou tentando dizer é que sim existe um impacto no desempenho , mas isso varia de game pra game.

Porque se formos pensar assim, quer dizer que se eu pegar uma VGA "X" com 2GB, e outra mesma VGA "X" com 4GB, então pouco importa a de 2GB e de 4GB pois a de 2GB usaria outros 2GB de RAM e se igualaria a de 4GB e seriam perfeitamente iguais em desempenho?lembrando que são a mesma placa , apenas com VRAM's diferentes.

Eu duvido qualquer pessoa aqui se tiver a opção e condição de pegar uma determinada VGA do mesmo modelo sendo uma de 2GB, outra 4GB e uma de 6GB de VRAM,e vamos imaginar hipoteticamente que na compra do modelo de 2GB vc ganha 32 de RAM, na de 4GB vc ganha 16 GB de RAM, e na de 6GB você ganha 8GB de RAM, qual vocês pegariam sem sombras de dúvidas e porque?

A de 6GB de VRAM claro, porque eu não vou pegar um modelo de 2GB, podendo pegar uma de 4 ou 6 GB, mas....peraí não existe aquele recurso de usar a RAM para cobrir a falta de VRAM e fica a mesma coisa? Sim existe mas você ainda sim vai preferir uma VGA com mais VRAM, porque querendo ou não e você não precisa "achar" ou estudar pra saber que uma VGA de 2GB + 4GB (RAM) , não possui a mesma eficiência de uma mesma VGA que utilizam seus 6GB de VRAM próprios. É isso que eu tento dizer e não que a de 2GB + 4GB(RAM) você não irá jogar ou ficará travando com lag.

Se eu tenho uma GTX 970, e nunca precisei usar esse recurso, pois a VRAM da minha GTX supri qualquer necessidade, então eu não digo por mim que "nunca usei esse recurso", mas porque as pessoas usuárias da GTX 970, geralmente relatam uma grande queda de desempenho quando a VGA utiliza mais de 3,5 de VRAM? Então você conclui:"Vc tem uma gtx 970 que tem bastante vram, então vc provavelmente nunca precisou desse recurso. " isso já desmente você, pois se um usuário de GTX 970 nunca precisasse desse recurso, como eu saberia que a placa perde desempenho quando ultrapassa os 3,5 de VRAM?, então acredito que tenha games que exigem mais de 4GB de VRAM.