Interface de 128 bits limita Geforce 8600Gts/Gt e 8500 Gt Nvidia errou feio

Ao que parece a nvidia fez uma besteira impressionante,explico colocando somente 128 bits na sua interface de memória ela limitou a potência,tanto que ela chega a perder para 7900 Gs na maioria dos jogos,se ati colocar

256 bits na interface de memória de suas placas para concorrer e pelos mesmos preços a nvidia estará perdida

Nem mesmo com clocks turbinados não adiantou devido a limitação dos 128 bits para jogar com filtros para aumentar a qualidade gráfica dos jogos

  O pessoal do VR-Zone fez um ótimo teste com a linha completa intermediária da NVIDIA, a GF 8600GTS, GT e 8500GT, todas da marca Zotac, que se por um lado não tem nenhum atrativo em termos estéticos/funcionais, conta com clocks significativamente turbinados, como é o caso da 8500GT, que bem com GPU trabalhando a 250Mhz acima do valor padrão!, e a velocidade dos shaders saltando de 900Mhz para 1.4Ghz! Fantástico!

Modelo padrão NVIDIA 8600GTS 8600GT     8500GT

Velocidade GPU           675Mhz     540Mhz      450Mhz

Velocidade Shader         1.45Ghz   1.18Ghz 900Mhz

Velocidade mem.             2Ghz               1.4Ghz     800Mh

Modelo (GF ZOTAC)       8600GTS         8600GT             8500GT

Velocidade GPU                   720Mhz     600Mhz              700Mhz

Velocidade Shader             1.54Ghz     1.3Ghz              1.2Ghz

Qtde. Stream Processors     32                   32           16

Qtde. Transistores             289                   289               210

Velocidade mem.         2.4Ghz             1.6Ghz         800Mhz

Tipo de mem.                   GDDR3                     GDDR3         GDDR2               

Interface de mem.         128bit               128bit           128bit

Abaixo temos os testes comparativos, incluindo a GF 7950GT, a 7900GS e a Radeon X1950 PRO. Como já era previsto, o desempenho da nova série intermediária, sofre um grande impacto na performance quando se ativam os filtros, graças a sua interface de memória de apenas 128bits.

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQkYyMTQyLTEyODB4MTAyNC5qcGc=

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQ09EMi0xMjgweDEwMjQuanBn

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQ09ILTEyODB4MTAyNC5qcGc=

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvRkVBUi0xMDI0eDc2OC1ub0FBbm9BRi5qcGc=

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQkYyMTQyLTEyODB4MTAyNC00eEFBMTZ4QUYuanBn

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQ09EMi0xMjgweDEwMjQtNHhBQTE2eEFGLmpwZw==

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvQ09ILTEyODB4MTAyNC00eEFBMTZ4QUYuanBn

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW5lLmNvbS5ici9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9ub3RpY2lhcy8yMDA3LzA0L3N1Ynplcm9fMDcwNDE5XzIvUTQtMTAyNHg3NjgtNHhBQTE2eEFGLmpwZw==

Errou?? Porque?

IMAGEaHR0cDovL2ltZzgxLmltYWdlc2hhY2sudXMvaW1nODEvMjUzNi9udmlkaWFjb21wYXJpc29ud2w1b3IzLmpwZw==

pior que errou sim...as placas serão mais caras que a linha "7" e com os 128bits de interface não vai dar pra rodar muita coisa....que booosta nde caca da Nvídia....to começando a pender pro outro lado..

Ja viram o clock da GTS?

[quote author=Protos link=topic=16058.msg93240#msg93240 date=1177015261]

Ja viram o clock da GTS?

[/quote]

Ví mas não justifica....  tem um ditado.... "potência não é nada sem controle" 128bits não é ruim mas pra uma geração de placas dessa é um fiasco

8600 é mid, feita pra ser mais em conta. As mid da ATI não vao ser diferentes disso não.

Mas infelizmente acho que vão dar um baile na Nvídia...puxa como é que eles não percebem isso?

[quote author=Protos link=topic=16058.msg93252#msg93252 date=1177016012]

8600 é mid, feita pra ser mais em conta. As mid da ATI não vao ser diferentes disso não.

[/quote]

Deviam ter feito a GTS com 256 e a GT com 128, já que a diferença entre elas nem é tão grande pra valer 50$

Podem crer que Nvidia errou (mais uma vez) ao lançar essas VGA's 128 Bits

Como descutimos em um topico, um tempo atras, as VGAs 128 bits JÁ EST??O pra trás...

é impressionante a diferença da velocidade que uma memoria opera ao comparar com as 256 Bits

eu vou admitir q queria uma X800 no lugar da X1600XT.. só nao fiquei com a X800 por causa do Shader 2 dela...

podem ter certeza absoluta, que Nvidia perdeu tempo e dinheiro com essas VGAs. ATI vem aí com as VGAs todas em 65nm, que ja vai garantir a ela uns passos na frete.. pra piorar a concorrente ainda faz isso ¬¬

de volta aos tempos GF 7950 X2..... ai ai ....

:mad:

Bem não vou dizer nada esses testes foram realizados todos com jogos com DX9c. Só vou considerar testes realizados com DX10. Mas realmente 128 bits é pouco se não fosse por isso a 8600 gts ia bater na porta da 8800.

Podemos considerar também que a 8950 GTS vai ser uma versão melhorada da 8600 GTS e com dois nucleos. Vamos ver no lançamento da ATi quem vai se sair melhor.

Ps. Eu acredito que a ATi vai ser melhor mas não com tanta diferença. E a briga mesmo vai ser decidida nas High-end.

Pps. Independente do resultado investir em placas com DX9c vai ser besteira se a Nvidia não der conta do recado vamos de ATi.

O que me deixa puto e o fato das placas terem Alta-Definição, só quando o Blu-ray se tornar popular é que as produtoras vão talvez, quem sabe, produzir jogos com isso. pra min isso é totalmente dispensavel.

Caramba!!! ?? só não ter concorrência por alguns meses, que já começa vir as "porcarias", só posso dizer uma coisa, nVidia só anda se a ATi "empurrar"

Pelo menos, a 8600GTS deveria ser de 256Bits, como já disseram acima. Essa era a chance de quebrar as pernas da ATi e ganhar mais fans. As unicas boas para investir é a 8800GTX e 8800GTS, o resto... A gente nem sabe qual é o peso do DX10, como vamos saber se essas outra vão aguentar o DX10??? Fico imaginando qual é o desempenho da 8300???

Tem que ser mais rápido, estamos mudando para outro estagio dos jogos, será que 128Bits em DX10 vai ser o suficiente???

[quote author=mkxmk3 link=topic=16058.msg93236#msg93236 date=1177014863]

pior que errou sim...as placas serão mais caras que a linha "7" e com os 128bits de interface não vai dar pra rodar muita coisa....que booosta nde caca da Nvídia....to começando a pender pro outro lado..

[/quote]

só VC....

Ja vou dizendoq nao li tudo..

mas axo q errou sim.. eh uma MID.. ta bem.. mas vema pergunta..

ja q a unica vantagem da 8600 eh o sm 4, será q qdoo sm 4 for exigido nao sera como uma 6200 trabalhando com sm 3??

pelo qeu fikei sabendo.. a 8600 perde pra uma 7600 em sm 3.. sera q uam vga dessas dara conta de rodar sm 4 bem??

so poderemos xingar msm qdo sair jogos realemnte dx10,,,  mas como eu adoro xingar msm

FIKOU UMA M**** huahuehsuehsue

[quote author=Highlander-5 link=topic=16058.msg93326#msg93326 date=1177030003]

Caramba!!! É só não ter concorrência por alguns meses, que já começa vir as "porcarias", só posso dizer uma coisa, nVidia só anda se a ATi "empurrar"

Pelo menos, a 8600GTS deveria ser de 256Bits, como já disseram acima. Essa era a chance de quebrar as pernas da ATi e ganhar mais fans. As unicas boas para investir é a 8800GTX e 8800GTS, o resto... A gente nem sabe qual é o peso do DX10, como vamos saber se essas outra vão aguentar o DX10??? Fico imaginando qual é o desempenho da 8300???

Tem que ser mais rápido, estamos mudando para outro estagio dos jogos, será que 128Bits em DX10 vai ser o suficiente???[/quote]

Primeiramente eu não defendo nem ati e nem nvidia.

Quem sempre esteve na frente?? Quem esta na frente hoje(estamos falando das placas que estão no mercado)?

Acho que o "menos errado" seria falar a ati só anda se a nvidia puxar.

Vamos esperar a ATI lançar seus modelos(high, mid e low) pra poder fazer essa comparação.

Vamos esperar ele sair, a bixinha nem saiu e ja tão com pedras na mão.

[quote author=harDOS.exe link=topic=16058.msg93354#msg93354 date=1177034572]

[quote author=mkxmk3 link=topic=16058.msg93236#msg93236 date=1177014863]

pior que errou sim...as placas serão mais caras que a linha "7" e com os 128bits de interface não vai dar pra rodar muita coisa....que booosta nde caca da Nvídia....to começando a pender pro outro lado..

[/quote]

só VC....

[/quote]

pq idz isso ? só vc? eu é que não vou ser noob de apostar em uma empresa que tá dando mancada!!!! a nv´doa não me paga nada pra eu ser fã deles....acreditava-eu que o chipset deles era o melhor....mas não é!!!! faz favor amigo eu tenho uma NV!!!! mas não vou me afundar com eles se else não abrirem os olhos!!!! com certeza a resposta da ati as 8800 já vai ser uma explosão que vai jogar longe a Nvídia!!!! e se eles não acordarem do sonho agora.....vão quebrar.... :wink:

[quote author=Protos link=topic=16058.msg93408#msg93408 date=1177073372]

Vamos esperar ele sair, a bixinha nem saiu e ja tão com pedras na mão.

[/quote]

quem q nao saiu?? a 8600 jata nas lojas tem uns 3 dias..

Eu sou fã da 3dfx, mas depois que a nvidia comprou...

era então né amigo....sei não ..vou agaurdar esse ano se a Nvídia num tiver uma resposta as r6xx mudo pra ATI

128Bits para DX10, para Crysis, para Halo 3, só pode ser piada. Uma placa de 64Bits roda bem Half-Life 2 e Quake 4???

As placas mais novas vão ter 512Bits, (R600 vai ter 512Bits, se ela vai ter, nVidia também vai ter) 512Bits para 128Bits é muita diferença, é como comparar uma placa de 256Bits com uma de 64Bits.