O Loco Ati R600 Tem 320 Stream Processors! O Dobro Da Gf8800 Gtx

[quote author=harDOS.exe link=topic=15821.msg91907#msg91907 date=1176654682]

o KAME...

eu acredito q a ATi se sairá mtoo superiror a G80, pq ela aliou dessa vez à potencia, tecnologia mais avancada..

A G80 não tem shaders unificados e nao segue as especificaçao do DX10 vindas da MS, so as reconhece e as executa..

a ATI fez realmente uma placa DX10, projeto do  zero e seguindo as especificaços da MS, adotou Shaders unificados e englobou em sua serie HD, som HDMI e um processador de física..

papo furado kra...se a NV naum tem sahders unificados, a a "VGA NV MX4000 é a melhor do mundo então"rsrsrsrs

da onde k vc tirou que a Nv naum tem Shadrs unificados....vc ainda naum viu a "tabela comparativa de chispests da nvdia" la no CdH.com.br em artisgos naum....o um pedacinho la aki..._

*** A série GeForce 8 usa dois clocks, um mais alto para os motores de sombreamento e outro mais baixo para o restante do chip. As unidades de sombreamento são unificadas, significando que não há unidades separadas de sombreamento de pixels e de sombreamento de vértices. Leia nosso artigo Arquitetura da Série GeForce 8 para mais informações._____a G80 tem GTS=1,2GHz e a GTX=1,35Ghz de shadrs unificados Kra...

outra se a ATI tem isto ..é ke faz significado as citações antigas minhas sobre a ATI....pesquisa mais um pouco e corrige kra....

aé mais ai...haaaaaaaa

[/quote]

ta vou pesquisar mais...

EDIT:

Noticias velhas.. do ano passado... eu nao olhei a data dela.. a noticia do forun pcs..

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

The Inquirer levantou alguns rumores a respeitos dos chips high-end da próxima geração de placas gráficas das ATI e nVIDIA. O ponto comum entre o G80 e o R600 é a compatibilidade do DirectX 10 do Windows Vista.

Segundo o site britânico, o chip gráfico G80 da nVIDIA encontra-se em fase de gravação (tape-out) e aparecerá em setembro ou outubro. Embora suporte a próxima versão do DirectX, o Shader Model 4.0 parece não estar inteiramente implantado. O chip não utilizará a arquitetura de shaders unificados e espera-se maior eficiência que o R580+, versão melhorada do R580 que trará uma série X1900 dotada de memórias GDDR4, mas deverá permanecer atrás do R600. O site DailyTech afirma que o G80 será binuclear e trará 24 pixel pipelines por núcleo, ou seja, um total de 48. Sua litografia não foi mencionada.

O R600 da ATI por sua vez terá sua estréia em outubro ou novembro, ainda segundo o The Inquirer. Apesar dos rumores de atraso, a ATI deverá manter o seu planejamento inicial. O chip adotará a arquitetura dos shaders unificados e suportará Shader Model 4.0. Além disso, oferecerá 64 unidades de shaders. A VR-Zone afirma que o processo de gravação utilizado será de 65 nm e que ele também se encontra em fase tape-out na ATI.

Por enquanto, as referidas fabricantes não se pronunciaram a respeito e é muito cedo para dizer qual dos dois será o melhor, mas uma coisa é certa: a nVIDIA e a ATI trilharão seus próprios caminhos em termos do modo de tratamento e processamento 3D.

Caso essas previsões se confirmem, aumentará ainda mais a expectativa quanto ao verdadeiro potencial da nova geração de placas gráficas que deverá ser mostrado após o lançamento do Windows Vista no início do próximo ano. Vamos aguardar...

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Aff, o consumo de energia dessas placas top, tanto da nVidia qnt da Ati, é muito, o kra além de ter muito $$$$$$$$ pra comprar essas placas, tem q ter muito $$$ pra manter elas tbm...

Bem.. voltando ao assunto dos shaders....

o R600 da ATi usa uma tecnologia  de shaders unificados um pouco mais complexa do q a g80..

o 4 Way SIMD Unified Shaders

sendo assim, o R600 terá mais facilidade em calculos de shaders complexos.. q eh a base do DX10,

a nvidia usaria shaders unificados de 1 via:

XXXXX Na NET

Sobre o Unified Shaders dessa G80 , pelo que vi eles N??O são como as unidades do Xenos - Vec4 + Scalar. São unidades 1D -  a nVidia resolveu colocar mais unidades - mais rápidas - e menos complexas. Pelo que entendi no beyond3D, essa solução praticamente não deixa as unidades ociosas e não requer arbitramento complexo.

XXXXXXXX

A diferença é que a nVidia fez 128 pipelines escalares rodando a 1,35GHz enquanto a ATI enquanto a ATI fez 64 pipelines "4-way SIMD" rodando a 800MHz... 172,8 vs. 204,8 GFLOPS max... mas tem que levar em consideração outras coisas: latência e banda da memória, eficiência do controlador de memória, tamanho dos caches, "densidade" do instruction set (código "vetorial" em arquiteturas escalares tendem a ocupar mais espaço, desperdiçando espaço em cache e banda com a memória), o tipo do algoritmo que for rodar (que recursos ele usa mais) e várias outras coisas.

XXXXXXX

4-Way SIMD Unified Shaders - Significa que cada pipeline/núcleo pode executar por ciclo uma instrução SIMD que na verdade executa 4 operações FP. Não é muito diferente de como o C2D faz (e como o K8 deve fazer) com instruções SSE... ênfase nesse detalhe de só os x86 mais recentes executarem todas as 4 operações num ciclo, o FPU dos x86 antigos geralmente só tinham 2 unidades de execução, então uma instrução SSE era executada "em 2 ciclos" (ok, não é bem assim, mas não convém entrar em detalhes sobre comprimento da pipeline, stalls, etc).

O G80 da nVidia difere do R600 da ATI pois tem mais pipelines, mas cada pipeline é "escalar", ou seja, só faz uma operação FP por ciclo. Supostamente isso é melhor pra algoritmos GPGPU, já que nem todo algoritmo vai usar sempre vetores de 4 elementos.

XXXXXXXX

enfim.. essa diferença faz comq o r600 tenhamais facildiade de calcular shaders complexos.. oq faz ela ter a capacidade de se sair melhor em DX10, onde a base sao os shaders complexos

é kame

ta fazendo o DEVER sertinho em!!!!kkkk

ta mais vc's acham k a NV vai fazer este erro devolta na 8900...

outra kantos vam ser o frequencia dos SHADERS unificados da ATi

bom se da NV é 128=1,35 no caso a da ATi tinha que ser no min 2,2GHz

uma duvida minha la de infancia "o ke faz a ATi ser + ke a NVDIA

e a NVDIA ser + que a ATI"rsrsrsrsrsrs

e como assim

XXXXXXXX

enfim.. essa diferença faz comq o r600 tenha mais facildiade de calcular shaders complexos.. oq faz ela ter a capacidade de se sair melhor em DX10, onde a base sao os shaders complexos

então o DX10 a base dele é o processo de Unificação shaderticos...serio

é, e pelo que sei a nvidia tem feito a recalculagem de toda a serie G80 para sim o seu lançamento das outras SERIes g80..."8600/8900/8300"...............

bom todo este comentario me deu ate vontade de ter uma dessa ATi ai...mas veja, vai ser maior grana pra troca de PROC e de MOBO...de socket AM2 peloque sei naum tem nenhuma comCROSSFIRE...CF só tem bem dizer no SKT755 na P5WDH ainda...

outra vi aai em cima que os chip da ATi vão ser um pouco mais lentos parece, para sei maior desenpenho em visor...alguma coisa assim+-...

continuem assim...A+++

Tá certo o amigo tem que esperar as duas serem lançadas depois veremos quem se sai melhor. A ATI promete o dobro de Stream Processors que a Nvidia, se HD 2900xtx não tiver o dobro do desempenho (coisa que não vai ter) da 8950 GTX vai decepcionar muita gente.

impossivel ter o dobro de desempenho..q tos mais potente maor a potencia dessipada..

nad atem rendimento 1 nesse mundo.. s enao ja verias vgas em SLi ou CrossFire tendo 100% amais .. e elas nao passam de 20%

ainda mais como problema cada vez mais grave da dissipacao dessas bixinhas...

so vamso ver aumntos de desempenho consideraveis qdo eles melhorarem a dissipacao de energia delas.

ento vc ver palca precisando de 270W pra rodar legal. vc nunca vera rendiemnto tao bom q chegue a 50% do q elas podem fazer

[quote author=kameraider link=topic=15821.msg92361#msg92361 date=1176774052]

impossivel ter o dobro de desempenho..q tos mais potente maor a potencia dessipada..

nad atem rendimento 1 nesse mundo.. s enao ja verias vgas em SLi ou CrossFire tendo 100% amais .. e elas nao passam de 20%

ainda mais como problema cada vez mais grave da dissipacao dessas bixinhas...

so vamso ver aumntos de desempenho consideraveis qdo eles melhorarem a dissipacao de energia delas.

ento vc ver palca precisando de 270W pra rodar legal. vc nunca vera rendiemnto tao bom q chegue a 50% do q elas podem fazer

[/quote]

Bem eu coloquei um parenteses lá! Vc não viu?

Mas realmente o consumo e calor gerado por esses trecos é um absurdo a HD 2900xtx principalmente que com crossfire ativo requer uma fonte de no minimo 800w e a placa tem dimensões muito grandes. Daqui a uns 10 anos vamos ter placas infinitamente mais potentes que essa e bem menores.

Vi sim o qvc colocou entre parenteses... mas pq vc axa q o que escrevi foi pra retrucar oq vc escreveu? so completei a informacao.. nao quis desdizer nada...