Directx 9 ou directx 10?

[quote author=Porcodue link=topic=24033.msg166570#msg166570 date=1196304630]

Cara, desculpa mas olha os tópicos:

A valve reclamou que o DirectX10 só saiu pro Vista, não falo mal do DirectX10, falo mal da Microsoft que fez ele só pro vista, e assim poucos jogadores vão ter acesso aos recursos dele.

Gears of War não ficou bom com o Dx10, mas ele por que ele não aproveita as modificações do DirectX. Veja o Crysis e me fale depois, a diferença é muito grande no visual!

Não tá funcionando o link do: Dx10 naum oferece nada para os jogadores

Não sei daonde que tiro essa idéia de que o DirectX10 é ruim, mas isso tá errado, ele pode melhorar bastante alguns jogos. Hellgate, que eu tenho, por exemplo, não melhorou nada na versão Dx10, e eu joguei as duas versões no mesmo PC, uma no Vista e outra no XP, lógico.  Mas já o Crysis, muda bastante, o Flight muda bastante... tem vários que mudam muito.

E se fica ou não mais lento, eu não percebi isso, mas não é incomum ficar mais pesado quando os gráficos melhoram.

[/quote]

O Fato não é que o DX10 é ruim, o fato é justamente o que fala na noticia da valve. A Microsoft colocou o DX10 só no vista, e o vista por ser muito pesado, etc, etc, atrapalha o desempenho geral do game.

Se tivesse uma versão do DX10 para XP com certeza seria a melhor opção. Mas trocar de sistema e migrar para o vista apenas para aproveitar a "meia duzia" de jogos que melhoram com o DX10 não vale a pena (ainda), pois essa tecnologia é nova e ainda tem muito o que amadurecer.

Acho que era isso...

[quote author=Senkokuro link=topic=24033.msg166709#msg166709 date=1196348018]

Microsoft colocou o DX10 só no vista, e o vista por ser muito pesado, etc, etc, atrapalha o desempenho geral do game.

Se tivesse uma versão do DX10 para XP com certeza seria a melhor opção. Mas trocar de sistema e migrar para o vista apenas para aproveitar a "meia duzia" de jogos que melhoram com o DX10 não vale a pena (ainda), pois essa tecnologia é nova e ainda tem muito o que amadurecer.

[/quote]

Nisso eu concordo. Mas a MicroSoft tem que vender o Vista pra ser mais feliz($) do que já é, né? hehehe

Isso sim é triste, mas ai o problema nem é Dx10, é Micro$oft mesmo...

Eu me obrigo a fazer dual boot no meu, vo coloca o vista + xp mesmo, mas vo usar o vLite pra tirar coisas pesadas que não me ajudam do vista. Se quiser saber mais olha na minha assinatura.

Valeu! Abraço!

[quote author=Porcodue link=topic=24033.msg166759#msg166759 date=1196351941]

[quote author=Senkokuro link=topic=24033.msg166709#msg166709 date=1196348018]

Microsoft colocou o DX10 só no vista, e o vista por ser muito pesado, etc, etc, atrapalha o desempenho geral do game.

Se tivesse uma versão do DX10 para XP com certeza seria a melhor opção. Mas trocar de sistema e migrar para o vista apenas para aproveitar a "meia duzia" de jogos que melhoram com o DX10 não vale a pena (ainda), pois essa tecnologia é nova e ainda tem muito o que amadurecer.

[/quote]

Nisso eu concordo. Mas a MicroSoft tem que vender o Vista pra ser mais feliz($) do que já é, né? hehehe

Isso sim é triste, mas ai o problema nem é Dx10, é Micro$oft mesmo...

Eu me obrigo a fazer dual boot no meu, vo coloca o vista + xp mesmo, mas vo usar o vLite pra tirar coisas pesadas que não me ajudam do vista. Se quiser saber mais olha na minha assinatura.

Valeu! Abraço!

[/quote]

??..... bem lembrado....

O que a Micro$oft esta tentando fazer é forçar a migração (que o povo tem resistido) para o vista. O que eles fizeram? simples, apenas iformaram que "se voces quiserem aproveitar o máximo do game com o DirectX 10, voces teram que abandonar o XP e passar a usar o Vista". E como o pessoal tem reagido? assim: " Então que se fod* o DirectX10. Prefiro ficar com o DX9 e o XP".  :biggrin:

até a metade de 2008 vamos saber se é isso mesmo...

talvez quando sair o XP SP3 sai o Dx10 pra xp...