[quote author=ranker link=topic=28809.msg231518#msg231518 date=1203438292]
já estou trocando pela Nvidia Assim que sair a series 9 Minha opnião é essa e o que me parece lançar placas de video de 6 em 6 mêses é que ainda não chegaram na formula correta Pra mim Poderiam Lançar de 1 em 1 mês , Os Drives da Ati São Bela M. Ati Tem mais FOrça Bruta em Bit´s Mhz Pixels por clock Bla Bla Mas se Compararmos a Nvidia continua com o melhor fps...Já Tive X800Gto X1950 em Crossfire e Hoje Tenho 2900xt Se não tivesse noção defenderia minha opnião talvez vocês estejam entendo de uma forma diferente.
[/quote]
A discussão nao paira sobre a superioridade atual da nvidia.. isso ta mais do q claro..
até a superioridade de imagem q a ATi possuia sobre a nvidia vem cada dia q passa diminuindo.
a discussão paira sobre sua ingenuidade e falta de informacao de nao perceber q as desenvolvedoras andam juntas.
Concordo com sua opiniao de q essa primeira leva de placas DX10 foi sim um fracasso.. placas mal planejadas..alto consumo, preco alto e baixo rendimento
Mas esse mal planejamento na verdade eh reflexo de uma tecnologia nova, nao totalmente dominada pelas desenvolvedoras..
DX10 nada tem a a ver com DX9.. seria msm dificil acertar de primeira.
Erros q estao sendo corrigidos nas revisoes dos chips. como o g92 e o rv670..
mas o pto q vc nao está enxergando e eh justamente esse pto q esta lhe levando a um julgamento errado, eh q as duas desenvolvedroas lancam chips quase q simultaneamente...
veja só..
apos a saida da primeira placa DX10 pela nvidia, o g80, a ATi atrasou por 6 meses o lancamento de sua dx10, o r600, q foi um desatre total.. uma *****.. a serie FX da ATi.
nao teve briga, nvidia se viu sozinha, a briga comecou com a revisao rv670, levando imediatamente a nvidia lancar a revisao do g80, o g92
a diferenca foi simplismente q a ATi mudou o nome da serie de HD2k pra HD3k e a nvidia continuou com o msm nome; Serie 8.
A ATI qeria desvincilhar sua revisao do desatre R600, mudando o nome da serie e a nvidia nao precisava disso , ja q a serie 8 era um sucesso...
a 88gt, 88gs, 88gts-512mb, nao usam o msm chip da primeira 88gts 320mb/640mb, 88gtx e 88ultra.
as primeiras usam o g92, uma revisao do g80, q eh o chip usado nas primeiras dx10 nvidia, citadas logo acima.
assim como a HD3k nao usa o msm chip da HD2k, e sim uma revisao; o rv670 eh apenas uam revisado do r600.
a nvidia estará lancando essa semana a 9600gt, q usa um chip novo o g94..
agora nao sei se eh derivado do g92 ou g100.
entao eu so nao intendo o pq vc julga diferentes as msm atitudes tomadas pelas empresas..
se eh falta de planejamento da ATI, pior ainda da nvidia..
q lanca placas com chips diferentes sobre o nome de uma msm serie e placas com chips iguais com nomes de series diferentes..
ah sim esqueci e falar. a 9800gx2 usará 2 g92
PS: nao axo q seja falta de planejamento, so q seguindo a linha de pensamento do amigo ai, eh uma incoerencia brava.
XXXXXXXXXXXXXXX
Drivers,
tratar de drivers hj em dia eh interessante..
visto q a nvidia caiu no msm problema da ATI..
drivers ruim, principalemnte sobre o vista e
com um diferencial..
a ATi vem cada vez mais melhorando seus drivers, sem contar q possui um cronograma de lancamento..
contra a nvidia q esta fazendo um pessimo trabalho de drivers e so lanca versoes betas
e o consumidor nunca sabe qdo tem um drive novo ou nao..
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Sobre a forca bruta, se vc procurasse saber como funciona os dois.. suas diferencas.. vc intenderia o pq o r600/rv670 tras 320SP contra apenas 112SP do g92
e oq isso significa...
URLaHR0cDovL3d3dy5mb3J1bXBjcy5jb20uYnIvdmlld3RvcGljLnBocD90PTIwNzM1Nw==
assim, leia q entenda melhor os pqs..
eh um pouco antigo..mudou mta coisa pro g92 e rv670.. mas a essencia eh a msm.
FINALMENTE:
ASUS P5Q-E // C2D E8400 // 2x2GB G.SKILL 1066MHZ // SAPPHIRE HD 4850 TOXIC EDITION // SEAGATE 500gb ST3500320AS // OCZ StealthXStream 500w // LG W1952TQ 19"