pessal eu não entendo nada de procesasdor da amd !
e queriia qual processadores da amd equivalem a qual da intel :D '
ese AMD 64 x2 4000+ equivale a qual da intel ? um core 2 duo e4400 por exemplo ????
e o 5000+
e o 6000+ ???
"Heppinnes only real when shared" -Christopher McCandless
4000+ = e2200
5000+ = e7200
6000+ = e8200
isso nos 45 NM
mas e muito relativo ..... e mais um opnião pessoal do que realmente é
Eu queria saber se o top X2 da AMD 6400+ bate o E8400, alguem sabe?
Asus Rampage III Extreme // Core i7 930 2.8Ghz + TRUE BLACK + NT-H1 + Push-Pull Akasa Viper // 6GB DDR3 2000Mhz G.SKILL Trident // EVGA GTX275 SuperClocked // Corsair 850W TX // HD 1TB Samsung Spinpoint F3 + 2x HD 500GB Samsung Spinpoint F1 // LG W2353V 23'' // HAF932 C/ 10 Fans // X7 G800 // Razer eXactmat // LG GH22NS50 // Windows 7 Enterprise 64Bits // SteelSeries 4H // Razer Imperator //
The Way I Play D:
nunk
eles são pessimos em overclock
olha meu sistema atual ...
e8400 ddr2 1066
rodando a ..... 4050mhz, 1800fsb e 1087 mhz nas memorias
faz 24 mil pontos no 3dmark vantage
corei7 2.66 ( 920 ) com ddr3 1600 ( não tem fsb pelo controlador ser integrado ) faz 29 mil pontos
1 atlhon 6400+ rodando a 3.2ghz ( frequencia padrão , eu acho ) faz 17 mil pontos
meu processador com ..... 3.0ghz e 1066 nas memorias fsb de 1333 faz 20 mil pontos
então eu não vejo la grandes diferenças , já que o amd é bem mais barato
mas ele não supera e8400 nunk , ele é ruim em overclock , contra o alto poder de over dos intel
é tbm em todos os testes que vi atlhon sempre perde
mas ................................................em custo beneficio acho AMD melhor
não pelo processador , mas pelo conjunto ( mobo + processador )
então se tem um processador da amd pra bate o c2d e8400 seria os x4?porq os x2 só levam lavada dos c2d...acho q os x3 foram feitos para tentarem competir com os c2d e tambem ñ conseguiram os x4 vieram pra tentar bater os quad e só perderam tambem...então da pra se dizer eu acho q os x4 são os unicos q deixam o c2d e8400~e8500 ou o e8600 pra traz.....
Leo4b
não mesmo ...
e8400 ganha dos phenon x4 2.8
mesmo em aplicações que utilizam 4 nucleos como photoshop e alguns testes nesse nivel
sim sim
sem falar que ....
phenon x4 e opteron x4 (server) tem certos bugs , mas visiveis nos server
é tem 1 bug que nhm dos overclocks gosta
eles tem cold bug , com -40°c eles travam , o que não ajuda ... já que eles nen passam de 4.0ghz assim
enquanto intel chega a isso com air cooler
sendo que os intel chegam a menos 200 facio
[quote author=NanzinxD link=topic=44124.msg394090#msg394090 date=1232915775]
pessal eu não entendo nada de procesasdor da amd !
e queriia qual processadores da amd equivalem a qual da intel :D '
ese AMD 64 x2 4000+ equivale a qual da intel ? um core 2 duo e4400 por exemplo ????
e o 5000+
e o 6000+ ???
[/quote]
O exemplo que você citou de um Athlon X2 4000+, em comparativos ele dificilmente leva vantagem sobre os processadores da linha Core 2, o teste que eu posso te citar é um comparativo entre um Athlon X2 4000+ ( 2.1Ghz ) VS Core 2 Duo e4300 ( 1.8Ghz ), com a diferença no clock entre ambos o athlon X2 em 2.1Ghz foi capaz de ganhar, o Core 2 Duo E4300 não é mais fabricado pela Intel atualmente e possui um clock de 300Mhz mais baixo.
O Athlon X2 é um bom processador pelo baixo custo que tem e pelo desempenho satisfatório mas ele não tem condições de competir com um processador Core 2 Duo, esse comparativo de equivalência não existe na realidade, na teoria tudo é possível.
processadores bons mesmos são os dá intel,pois suportam mais carga do q os da adm
