cara nao é só a memória q conta pra rodar o vista o processador por exemplo deveria ser pentium dual core 2.0 para q rode no recomendavel e placa de video se vc deseja utilizar o windows aero.
na verdade as configurações de acordo com a microsoft são:
Mínimo
# Processador 800 MHz compatível com Intel
# 512 MB de memória RAM
# Placa de vídeo compatível com DirectX 9.0
# 20 GB de disco rígido
Recomendado
# Processador 1 GHz compatível com Intel
# 1 GB de memória RAM
# Placa de vídeo compatível com DirectX 9.0 e 128 MB de memória para resoluções até 1920x1200 e 256 MB para mais
# 40 GB de disco rígido e pelo menos 15 GB livres.
veja o link para o portal terra ou acesse a microsoft: URLaHR0cDovL3RlY25vbG9naWEudGVycmEuY29tLmJyL2ludGVybmEvMCwsT0kxMzc3MzQzLUVJODI3MywwMC5odG1s
mas repito o q dissse: processador tinha q ser no minimo um pentium dual core, veja quando instalo o vista com meu dual core de 1.8 a instalação nao e tao rapida como deveria ser tipo: (clicou pra proxima pagina, instantaneamente vai, clicou para abrir, rapidinho abri). diferente do prcesssador da minha tia: dual 2.4 e memoria 2 G, na instalação tudo é instataneo como se estivesse instalando o windows xp com um pentium 4 e 1 G de RAM.
sua pegunta é "O Windows Vista Ultimate 64 Bits roda no meu pc?"
de acordo com a microsoft roda, mas como é 64 o processador tem q ser 64 bits.
me diz uma coisa tu quer jogar? eu creio q sim q o forum é gamevicio, entao tenha um processador descente e uma placa de video ainda mais descente + o vista 64 q eu uso, ai vc vera o desempenho dos jogos melhorarem muito. de memoria vc ja ta bem legal.
cara nao é só a memória q conta pra rodar o vista o processador por exemplo deveria ser pentium dual core 2.0 para q rode no recomendavel e placa de video se vc deseja utilizar o windows aero.
[/quote]
Pentium dual core é melhor que um X2 4000?? Desculpe amigo.. mas vc está enganado...
O processador dele não t~]ao ruim não..
Se você dissesse do Core 2 Duo seria outra coisa.. estes sim são melhores..
E mesmo assim.. não tem necessidade de um Core 2 duo para rodar o vista..
na verdade as configurações de acordo com a microsoft são:
mas repito o q dissse: processador tinha q ser no minimo um pentium dual core, veja quando instalo o vista com meu dual core de 1.8 a instalação nao e tao rapida como deveria ser tipo: (clicou pra proxima pagina, instantaneamente vai, clicou para abrir, rapidinho abri). diferente do prcesssador da minha tia: dual 2.4 e memoria 2 G, na instalação tudo é instataneo como se estivesse instalando o windows xp com um pentium 4 e 1 G de RAM.
[/quote]
e repito.. o processador dele é melhor que um pentium dual core...
Sobre o tópico..
Amigo.. vc está no Windows XP 32-BIT né?
Então faça isso: Aperte
Botão do windows+Pause/break
Então olhe na parte debaixo quanto de RAM está apareçendo.
amigo em momento algum eu disse q o dual core e melhor q o x2 4000, nem testei e nem sei o clock ainda de um x2 4000 como poderia dizer isso, seria ignorancia de minha parte.
falei muito sobre dual core porque varios amigos q conheço so tem dual ou core 2 duo e só fiz teste com dual em relação ao vista 64. teste do tipo: rodando o sistema pra jogos e programas pesados.
outra so vi ele citando isso nao vi nada de x2 4000 só se estou cego!!!!
amigo em momento algum eu disse q o dual core e melhor q o x2 4000, nem testei e nem sei o clock ainda de um x2 4000 como poderia dizer isso, seria ignorancia de minha parte.
falei muito sobre dual core porque varios amigos q conheço so tem dual ou core 2 duo e só fiz teste com dual em relação ao vista 64. teste do tipo: rodando o sistema pra jogos e programas pesados.
outra so vi ele citando isso nao vi nada de x2 4000 só se estou cego!!!!
amigo em momento algum eu disse q o dual core e melhor q o x2 4000, nem testei e nem sei o clock ainda de um x2 4000 como poderia dizer isso, seria ignorancia de minha parte.
falei muito sobre dual core porque varios amigos q conheço so tem dual ou core 2 duo e só fiz teste com dual em relação ao vista 64. teste do tipo: rodando o sistema pra jogos e programas pesados.
outra so vi ele citando isso nao vi nada de x2 4000 só se estou cego!!!!
No site da Microsoft há um software que faz um diagnóstico de hardware que faz se seu cokmputador é compatível com o Vista e no fim ele indica qual é o mais recomendado para o seu PC. Além disso, a placa de video tem que ter no mínimo 256MB de mémória e ser compatível com DX10. O software se chama Windows Vista Upgrade Advisor
Você prefere colocar o Windows Vista x64, por ser o Windows Vista operando à 64bits, ou por ser o Windows Vista?
Se for apenas por ser o Windows Vista, eu o aconselho à colocar o Windows Vista x86, porque eu instalei a versão 64bits aqui, e alguns programas que eu tinha necessidade de usar (alguns como conversão de vídeo, música, etc.) não rodaram legal e alguns apresentam erros antes mesmo de serem executados após a instalação; já o x86 conta com programas que estão sendo desenvolvidos para funcionarem corretamente com ele (sem os mesmos bugs que a versão x64 apresenta), e levam o selo 'Windows Vista Ready'. Estive verificando a caixa do programa Sony Sound Forge 9.0 (Programa usado para edição de áudio) do meu colega que tem este selo, mas na parte de trás, onde tem-se escrito os requerimentos mínimos, temos uma observação que ele poderá apresentar instabilidade se usado nos seguintes sistemas operacionais: Windows Millenium Edition / Windows 2000 e Windows Vista x64.
Agora, se você gostaria de fazer um upgrade do sistema operacional para o Windows Vista x64, apenas por ser 64bits, aconselho que fique ainda, com a versão 64bits do Windows XP (RESSALTANDO QUE: se o seu desejo for usar um sistema operacional de 64bits, que mesmo assim ainda acho muito ruim e não aconselho muito.)
kra se eu fosse tu colocava o Win7 pq com um X2 4000+ tu ia rodar ele tranquilo, caso nao queira, tu poderia colocar o vista 32bits pq o 64 ainda é muito fresco.