Phenom II eleva fatia de mercado da AMD para 21% e começa incomodar a Intel

Ao que parece, a segunda geração da recém lançada linha o Phenom mostrou ser um verdadeiro ???campeão de bilheterias??? para a AMD.

Segundo divulgou hoje o Mercury Research, pela primeira vez na história da companhia, a sua fatia de mercado chegou a 20,9%.

Apesar de tímida se comparada a sua rival Intel, com 78,2%, os números indicam viés de alta para a AMD, que detinha 17% do mercado no último trimestre de 2009, ficando a número 1 das CPUs com 82,1%.

Outro levantamento bastante animador para a AMD releva que as maiores fabricantes de placas mães estão aumentando a oferta de produtos para a empresa. Antes, a relação era a seguinte: para cada 8 mobos construídas para AMD, 92 eram fabricadas para a Intel. Depois esse número passou para 30-70 e fala-se até em 40-60 para o final do segundo trimestre.

Fonte:adrenaline

?? bom ver isto.

Com este aumento da competição, cada vez os preços vão diminuir mais.

O que é melhor para agente.

abraço

Competição = Maior qualidade e preço mais accessível = Tupã Lisboa Muito Feliz  :biggrin:

Quando tenho que optar por um processador minha escolha é Intel, desde o 486 (Quando Intel ainda não era esse absurdo). Sempre fico muito revoltado quando tenho que desembolsar aquela Grana pra comprar um Intel, masessa notícia me anima muito.

O amigo GUSTAVO200 está sempre colaborando com conteúdos de grande valor ao fórum GV.

A AMD está tendo uma repercussão merecida com a segunda geração de processadores Phenom, o grande problema da Advanced Micro Devices foi a expectativa frustada com a chegada dos primeiros phenom, teríamos uma linha a altura dos processadores Core 2 Quad da Intel, isso jamais se concretizou e a resposta do mercado tornou esse fato uma amarga realidade, o Phenom II devolveu competitividade e desempenho sólido a AMD, algo que o lançamento dos primeiros phenom não conseguiu.

[quote author=Dimitriusbueno link=topic=50850.msg462216#msg462216 date=1241590304]

O amigo GUSTAVO200 está sempre colaborando com conteúdos de grande valor ao fórum GV.

A AMD está tendo uma repercussão merecida com a segunda geração de processadores Phenom, o grande problema da Advanced Micro Devices foi a expectativa frustada com a chegada dos primeiros phenom, teríamos uma linha a altura dos processadores Core 2 Quad da Intel, isso jamais se concretizou e a resposta do mercado tornou esse fato uma amarga realidade, o Phenom II devolveu competitividade e desempenho sólido a AMD, algo que o lançamento dos primeiros phenom não conseguiu.

[/quote]

Valeu Dimitriusbueno quanto mais informações e atualizados nos ficamos,poderemos instruir o usuário a escolher produtos com uma boa qualidade no caso o processador e direcionando os recursoso necessários para a compra de uma placa de video com mais potência para rodar games atuais,escolhendo um bom processador com ótimo custo benefício como os Phenom 2.

Parece que AMD/ATI acertaram tanto nas GPU com a série HD 4800 como nos Phenom 2 realmente estão de parabéns e quem se beneficia somos nós os consumidores monopólio nunca é bom,a Telefônica que o diga em no Estado de São Paulo quando não tinha a Net para incomodar um pouco em 2002 cobrava R$250 reais de uma conexão de 256 Kbps e depois da chegada da Net os preços cairam muito mas ainda é alto precisava de mais empresas concorrência é muito saudável para os nosssos bolsos.

  Isso tem que ser ratificado sempre por nós,pois se a Intel,Nvidia ou Amd quebrar estamos ferrados os preços vão para as alturas tanto dos processadores como placas de video e quem se ferra sempre são os consumidores.

Na HD 4000 series realmente a ATI se superou, em vários de seus produtos estão com melhor custo/benefício do que a Nvidia.

Como por exemplo HD 4830, HD 4770, HD 4650..

Nenhuma Nvidia tem condição de competir com elas.

Realmente esta reviravolta da AMD/ATI tem trazido grandes benefícios a nós consumidores, veja bem o caso da GTX 200 series da Nvidia..

Seus preços no início estavam lá no alto, quando veio logo depois a HD 4000 series, com preços absurdamente menores e mesmo desempenho, a Nvidia se viu em uma mato sem cachorro, pela primeira vez na história suas vendas foram menores que a da ATI.

Então, dentro de pouco tempo(em torno de 2 mêses) a Nvidia começou a emparelhar seu custo/benefício com a ATI novamente e de novo a ATI baixou os preços e a Nvidia foi fazendo o mesmo.

Imagine se não exisitisse esta boa concorrência?? Somente ricos terião placas de vídeo potente.

Esta HD 4000 series foi um alívio, pois seu passado HD 2000 e HD 3000 estava bem negro e sombrio.

Pois a ATI não tinha uma placa que competisse no Custo/benefício com a Nvidia e nem em performance.

E sobre os processadores, aqui realmente foi constatado de fato um pesadelo vivido pela AMD.

Seus processadores X2 não conseguiam chegar nem perto do desempenho ofereçido pelos Core 2 Duo. E o custo da intel era muito mais atrante pelo benefício.

A AMD teve perto da falência neste episódio, e até mesmo quando chegou os novos Phenom, sua situação não melhorou..

Porque os Intel Core 2 Quad se demonstravam com mais desempenho. Mas a AMD não foi a falência porque conseguiu manter com os Phenom o CUSTO/BENEFÍCIO da Intel, e também por causa de sua superioridade nas vendas das placas RADEON HD 4000.

Com o grande sucesso de vendas da ATI, a AMD não foi a falência como muitos previam.

E agora a AMD vem com tudo, com seu lucro nos produtos da ATI, ela usou e criou grandes projetos como o Kuma que vem competindo de igual para igual com os Core 2 Duo(em Custo/beneficio), e criou o grande sucesso de vendas Phenom II.

Simplesmente a AMD saiu do patamar de Custo/benefício, e foi para o mercado de desempenho.

O phenom II em vários testes tem superados os maiores Core 2 Quad da Intel (QX9770, QX9650), os quais tem preços abusivos, e escolhido em algumas ocasiões pelo consumidores em cima dos Core i7 por causa de sua grande retrocompatibilidade.

Pois com placas mãe AM2/AM2+ você tranquilamente pode colocar um Phenom II que foi contruído para AM3.

Já no caso da Intel isto não ocorreu, você tem que trocar todo o sistema, e isto não compensou para algumas empresas e usuários, que acabaram ficando com seus antigos Core 2 Duo, e Core 2 Quad.

Resumindo. AMD está de parabéns.

GUSTAVO200 obrigado por estas informações, este teu tópico foi de grande valor para nós. Eu não estava sabendo destas novas informações de mercado, que trouxeram muita alegria para mim, por saber que nós consumidores iremos continuar a ter preços baratos.

abraço.

A AMD passou por 2 situações criticas que a levaram a perda de uma fatia expressiva de mercado, a chegada dos chips Core 2 Duo provocou uma queda vertiginosa nos preços praticados pela AMD para a linha Athlon X2, as vendas despencaram em queda livre e a única maneira de continuar competindo com a Intel foi derrubando os preços já que o Athlon não conseguia obter uma performance a altura da arquitetura Core implementada pela concorrente.

Depois tivemos o anúncio dos primeiros Phenom, com um projeto novo a AMD conseguiu impactar uma grande expectativa no mercado, quando o processador finalmente chegou as prateleiras os primeiros benchmarks já demonstravam uma desvantagem significativa frente aos Quad Core da Intel, a consequência veio através do baixo volume de vendas. O cenário começou a mudar para AMD com a chegada dos processadores Phenom II.

O usuário busca primordialmente desempenho e um custo satisfatório, mesmo com os cortes nos preços dos primeiros Phenom as vendas foram mediocres, o mercado americano e europeu tem um poder aquisitivo diferenciado e esse nicho sempre teve condições para bancar os processadores da linha Core 2 da Intel ( Duo e Quad ). O que determina o rumo do mercado de tecnologia em processadores é o desempenho, enquanto a AMD tiver um produto competitivo ela terá condições reais de abocanhar novas fatias de mercado.