Qual AMD seria o mais indicado?

Como quero reformar o PC vô comprar um processador novo..

Eu ia comprar o Intel Q8200..Mas pelo q estou pesquisando..

Existem AMD's melhores  ou similares por preços acessiveis..

Seriam:

Phenon II x4 920....Phenon x4 9650..o o Phenon II x4 940(o mais caro  :redface:)

Eu me interessei mais no II x4 920..

A diferença no desempenho entre ele e o x4 940 é mto grande?

e entre o x4 9650 e o II x4 920?

O pc seria para jogos..com uma HD 4850...

A placa mãe a ser usada seria  a ASUS M2N68-AM (ela é boa?)..

Vlew ae galera

O Phenom II 920 é uma bom processador e perde por pouco para o Phenom II 940.

Olhe alguns testes deles:

Veja que em games a diferença é minima,o 940 é cerca de 2 a 3 Fps melhor,nada de mais mesmo.

A real vantagem aparece em programa,editores de fotos,leitura e escrita na memoria etc.

Agora sobre a mobo,ela limitará o desempnho desses processadores,por fazer ainda o uso do HTT1.0 sendo que esses processadores fazem proveito do 3.0.Isso se fosse com o Phenom X4 I não daria tanta diferença pois ele não fazia proveito de toda a banda do Htt3 mais os II ja fazem,isso limitará o desempenho de seu processador.

Caso queira trocar sua mobo,o melhor CxB hoje do mercado para os atuais phenoms é a Asus M3A78-EM que pode ser encontrda por 290 reais.

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485405#msg485405 date=1244667571]

Como quero reformar o PC vô comprar um processador novo..

Eu ia comprar o Intel Q8200..Mas pelo q estou pesquisando..

Existem AMD's melhores  ou similares por preços acessiveis..

Seriam:

Phenon II x4 920....Phenon x4 9650..o o Phenon II x4 940(o mais caro  :redface:)

Eu me interessei mais no II x4 920..

A diferença no desempenho entre ele e o x4 940 é mto grande?

e entre o x4 9650 e o II x4 920?

O pc seria para jogos..com uma HD 4850...

A placa mãe a ser usada seria  a ASUS M2N68-AM (ela é boa?)..

Vlew ae galera

[/quote]

Olhe amigo, no seu caso, eu não faria isto..

Se o PC é para jogos, você está investindo demais em processador, e deixando de investir em Placa mãe e Placa de vídeo.

Economizando neste processador, comprando um Phenom II X3 710 (que tem o mesmo nível do Q8200) , daria para fazer um upgrade nesta placa mãe(que está defasada), e colocar mais na placa de vídeo, podendo pegar até uma HD 4870.

Seria um PC em torno de 25% melhor para jogos do que o anterior...

Porque este processador não causa gargalo na HD 4870, e qualquer gargalo mínimo, um pequeno overclock supre.

Amigo a HD 4870 é de 30 a 35% superior a uma HD 4850.

E ela está custando muito barato atualmente em torno de R$615,00 no mercado livre de vendedor confiável!!!

[img height=367 width=500]http://www.9final.com/computer/images/images_gallery/his_vga/hd4870/box.jpg[/img]

Mas..pq é importante investir em placa mãe?

:confused:

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485777#msg485777 date=1244695542]

Mas..pq é importante investir em placa mãe?

:confused:

[/quote]

Porque tua placa mãe não dá bom suporte ao HTT(HyperTransporT), é a ligação da CPU com o NorthBridge(que liga placa de vídeo, e o resto).

O HTT de um Phenom II é de 3600MHZ, esta tua placa mãe vai limitar isto para 2000MHZ Porque ela não dá suporte ao HTT 3.0

Seria bobagem colocar um processador que está a altura de placas de vídeo como HD 4870 X2, e colocar uma placa de vídeo considerada fraca perto dele.

Cara, o mais importante para jogos não é processador, e sim placa de vídeo.

A unica coisa que não pode acontecer é deixar o processador gargalar a placa de vídeo.

Aquele processador que lhe passei (Phenom II X3 710) já seria o suficiente para uma HD 4870.

Sobre a placa mãe, tenho mesmo pensamento do Leo4B ---> ASUS M3A78-EM

A sim..entendi..

No novo orçamento eu ja inclui a M3a78-EM..

Se eu optar pelo phenon II x3 720: (mas naum, seria melhor melhor optar por 4 nucleos..pensando no futuro?)

Com a hd 4870, eu precisaria de uma fonte melhor..o q elevaria o custo do UP..e esse x3 nom vai gargalar?

Já com a Hd 4850..o desempenho perto da hd 4870 é bem distante?

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485791#msg485791 date=1244696645]

A sim..entendi..

No novo orçamento eu ja inclui a M3a78-EM..

Se eu optar pelo phenon II x3 720: (mas naum, seria melhor melhor optar por 4 nucleos..pensando no futuro?)

Com a hd 4870, eu precisaria de uma fonte melhor..o q elevaria o custo do UP..e esse x3 nom vai gargalar?

Já com a Hd 4850..o desempenho perto da hd 4870 é bem distante?

[/quote]

Olha o que postei em outro tópico:

Phenom II X3 710

Que já mostrei aqui em várias ocasiões, e já montei alguns computadores para clientes com este processador e digo.

Sua capacidade de overclock é impressionante. E seu desempenho é grande mesmo com o clock normal.

Em comparação no programa Pcmark ele superou meu Phenom 9850 X4 em desempenho e supera até mesmo um 9950.

E estes processadores custam mais de 500 reais, o Phenom II 710 apenas 390 no máximo.

E como já falei também, o Phenom II 710 X3 consegue até mesmo chegar no desempenho de um Q8200 que é superior a um Q6600 como pode-se ver:

X-bit Labs

IMAGEaHR0cDovL3d3dy54Yml0bGFicy5jb20vaW1hZ2VzL2NwdS9hbWQtcGhlbm9tLWlpLXgzLTcyMC9sNGQucG5n

Então é totalmente recomendável este processador, ele é um milagre, o processador mais barato da linha Phenom II consegue ser melhor que o mais forte da linha Phenom I que é justamente o 9950 X4.

Amigo, está custando apenas R$379,00 na Hardplus:

URLaHR0cDovL3d3dy5oYXJkcGx1cy5jb20uYnIvcHJvZHV0b19kZXQucGhwP1BJRD0yNzkxMjcxMA==

IMAGEaHR0cDovL3d3dy5oYXJkcGx1cy5jb20uYnIvMjAwOS9pbWFnZW5zL1gzXzcxMC5qcGc=

Loja que tem recomendações positivas no ranking que está sendo feito aqui neste site:

URLaHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20uYnIvaW5kZXgucGhwP3RvcGljPTUxODQyLjA=

Então amigo.. veja bem.. este processador é superior a alguns Quad cores, e consegue ser do mesmo nivel do Q8200 X4 da intel, que não está saindo por menos de 500 reais..

E no mercado livre está o Phenom II X3 710 custando somente R$359,00 de vendedor confiável com MERCADO PAGO!

Sobre a fonte... Qual fonte que está no orçamento para que eu confira se vai precisar colocar outra.

O desempenho de uma HD 4870 sobre a HD 4850 é incomparável.

A HD 4870 tem 115.20 GB/S de taxa de transferência de memória a HD 4850 tem 64.0 GB/S

Isto muito se deve ao fato da HD 4870 ser feita com memórias GDDR5, e a HD 4850 GDDR3

A HD 4870 tem 32000 Mega Texels/s de processamento bruto, a HD 4850 tem 25000 Mega Texels/S

E nos stream processors, as duas se equivalem.

A HD 4870 em benchmarks, tem entre 30 a 35% de vantagem sobre a HD 4850.

Eu justamente pensei na Zalman 360..

Mas para comprar a hd 4870 mais o x4 920..ficaria fora do orçamento..

A não ser q aja algum quad melhor q o x3..mas inferior ao x4 920..

q eu possa comprar junto com a hd 4870..

e pessoal..eu queria um pc pra jogar jogos atuais sim mas no 1280x1024 (o q o monitor aguenta)..

Naum precisa ser nada estrondoso naum..

blz

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485800#msg485800 date=1244697837]

Eu justamente pensei na Zalman 360..

Mas para comprar a hd 4870 mais o x4 920..ficaria fora do orçamento..

A não ser q aja algum quad melhor q o x3..mas inferior ao x4 920..

q eu possa comprar junto com a hd 4870..

o q acham?

[/quote]

Amigo, não tem necessidade de um quad core, já que o X3 Phenom II é do nível de quad cores muito mais caros que ele.

Seu desempenho em jogos seria muito reduzido com uma HD 4850 + Phenom II X4 920 em comparação a HD 4870 + Phenom II X3 710

Amigo, não tem nenhum Quad core a altura deste Phenom II X3 710 pelo mesmo preço....

Mas se você quer tanto um X4, tem o Phenom II X4 810 (que tem lá no teste também) e está no mesmo preço do Q8200.

[quote author=Leo4B link=topic=52947.msg485799#msg485799 date=1244697545]

Leobru acho que não pode mais postar imagens de reviews assim,só em spoiler ou em thumbmail,eu pelo menos fui advertido por causa disso.

[/quote]

Eu fui advertido também, porém estas imagens que postei não tem problema, já que cada uma tem no máximo 6KB.

O problema é para imagens pesadas.

abraço.

Mas de fora alguma ocorreria gargalo?

E vc acha q a Zalman supriria o sistema?

Obs: eu naum gosto da ideia de fazer over..entaum uso td em stock msm..

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485804#msg485804 date=1244698268]

Mas de fora alguma ocorreria gargalo?

E vc acha q a Zalman supriria o sistema?

Obs: eu naum gosto da ideia de fazer over..entaum uso td em stock msm..

[/quote]

Ops...Não averá gargalo não amigo caso pegue o 720 de 2.8Ghz, com o 710 de 2.6ghz o gargalo acontecerá mais será minimo ai averia a necessidade de um pequeno overclock sim.

A zalman 360B-APS segurará sua configuração tranquilamente sim,e ela possui os conectores necessarios para sua VGA também.

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485804#msg485804 date=1244698268]

Mas de fora alguma ocorreria gargalo?

E vc acha q a Zalman supriria o sistema?

Obs: eu naum gosto da ideia de fazer over..entaum uso td em stock msm..

[/quote]

Mesmo em stock.. o Phenom II X3 710 não causaria nenhum gargalo significante nesta HD 4870.

e o Phenom II X3 720 já teria gargalo 0% nesta placa de vídeo.

Sobre a fonte.. como você acabou de dizer que não faz overclock.

Cara siga em frente com a Zalman 360B-APS, não terá problema algum.

Esta fonte vai aguentar com os pés nas costas!

A HD 4870 tem consumo de 130W

IMAGEaHR0cDovL3d3dy54Yml0bGFicy5jb20vaW1hZ2VzL3ZpZGVvL2ZvcmNlM2QtaGQtNDg3MC9mM2RfcG93ZXIuZ2lm

E este processador Phenom II X3 720 tem TDP de 95W

Iria exigir uma linha 12V de apenas 225W ou 19A

Esta Zalman aguenta até 32A, então não te preucupe OK?

Abraço amigo.

A futura configuração entaum seria:

Phenon II x3 720

Ati HD 4870 (achei uma da Sapphire na Pichau..esse nogoço de marca nom tem nada a ver né..ou as xfx são melhores?)

3 GB ram ddr2

MB: Asus M3a78-AM

Zalman 360b APS

2 HD's 160 GB

1 grabador de DVD

e..futuramente penso em colocar alguns fans pra esfriar a temperatura..

Fico baun?

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485811#msg485811 date=1244699147]

A futura configuração entaum seria:

Phenon II x3 720

Ati HD 4870 (achei uma da Sapphire na Pichau..esse nogoço de marca nom tem nada a ver né..ou as xfx são melhores?)

3 GB ram ddr2

MB: Asus M3a78-AM

Zalman 360b APS

2 HD's 160 GB

1 grabador de DVD

e..futuramente penso em colocar alguns fans pra esfriar a temperatura..

Fico baun?

[/quote]

Eu trocava a memoria para ficar 2GBX2GB dual channel...

E a xfx não é a melhor não,mas é umas das MELHORES, mas isso depende muito, deixa alguem indica uma aqui mas a da shapphire são ótimas...

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485811#msg485811 date=1244699147]

A futura configuração entaum seria:

Phenon II x3 720

Ati HD 4870 (achei uma da Sapphire na Pichau..esse nogoço de marca nom tem nada a ver né..ou as xfx são melhores?)

3 GB ram ddr2

MB: Asus M3a78-AM

Zalman 360b APS

2 HD's 160 GB

1 grabador de DVD

e..futuramente penso em colocar alguns fans pra esfriar a temperatura..

Fico baun?[/quote]

??tima configuração, mas este 3GB vai ficar sem Dual-channel?? Irá perder um pouco de performance!

As melhores marcas que considero da ATI: Sapphire, Diamond, HIS, Asus e XFX

Não tem problema, pode pegá-la.

Amigo, no geral está ai uma ??tima configuração, irá lhe permitir rodar jogos no máximo, GTA IV, Crysis e etc..(claro na sua devida resolução..)...

Parabéns pela nova configuração amigo!

AAAA Amigo, só lembrando.. no caso da Zalman 360B-APS não será necessário comprar aquele adaptador de 6 pinos PCI-E que foi citado pelo Leo4B.]

Porque a fonte já vem com 2 conectores 6-pinos Pci-Express

Abraço!

Entendi...

Mais uma coisinha..

Me disseram q o Win XP reconhece apenas 3 GB de RAm..procede?

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485816#msg485816 date=1244699586]

Entendi...

Mais uma coisinha..

Me disseram q o Win XP reconhece apenas 3 GB de RAm..procede?

[/quote]

isso mesmo, só reconhece até 3GB ram. mas como vc vai fica com 3GB ram, não tem problema

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485816#msg485816 date=1244699586]

Entendi...

Mais uma coisinha..

Me disseram q o Win XP reconhece apenas 3 GB de RAm..procede?

[/quote]

Sistema Operacional de 32 bits so reconhece um pouco mas de 3GB, e os de 64 bits reconhece mas de 4GB...

Mas o windows XP 64 bits é horrivel, opte pelo vista 64 bits...

[quote author=Luis Cusco link=topic=52947.msg485816#msg485816 date=1244699586]

Entendi...

Mais uma coisinha..

Me disseram q o Win XP reconhece apenas 3 GB de RAm..procede?

[/quote]

Exatamente como já lhe falaram.

Mas amigo, seria melhor um sistema Dual-channel no seu caso...

Está tão baratinho um sistema Duall-channel 4GB hoje.. eu não iria de 3GB single channel..

Blz..

Eu vou providencia-las sim..

E vlew ae galera GV..

Assunto Resolvido. :wink: