Forneçe mais potência na linha 12V, consegue mais potência do que o rotulado, e tem grandes características como PFC ATIVO, 80-PLUS.
E custa somente R$360,00 no mercado livre, é um bom CUSTO/BENEFÍCIO.
Claro que uma Corsair TX650 é melhor, por forneçer mais eficiência, e quase a mesma quantia na LINHA 12V, porém com mais qualidade, melhor estrutura anti-ruídos.
Mas você realmente precisa de fontes tão potentes?? Nos passe tua configuração para uma melhor análise.
Mas você realmente precisa de fontes tão potentes?? Nos passe tua configuração para uma melhor análise.
[/quote]
não, não acho que expressei mal, não estou muito afim de capacidade rsrs, é mais para saber a qualidade de fabrição,se é ultrapassado ou não o preço é quase o mesmo e acho que minha lista é indiferente mais vai né:
Mas você realmente precisa de fontes tão potentes?? Nos passe tua configuração para uma melhor análise.
[/quote]
não, não acho que expressei mal, não estou muito afim de capacidade rsrs, é mais para saber a qualidade de fabrição,se é ultrapassado ou não o preço é quase o mesmo e acho que minha lista é indiferente mais vai né:
como indicado
Phenom II 955
M4a78t-e
hd 4870
ocz 1333mhz gold
só um hd de 500gb seagate
[/quote]
Com esta configuração, eu ficaria com a Corsair VX 550, Uma Satellite Solytech SL-8600EPS aguentaria, mas impedira você de fazer algum pequeno futuro upgrade.
Esta é uma loja de confiança, recomendada no ranking que está sendo feito: URLaHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20uYnIvaW5kZXgucGhwP3RvcGljPTUxODQyLjA=
Realmente é uma fonte que aguenta placas de vídeo como HD 4870 X2, com processadores topo de linha como Core i7 e Phenom II.
A Corsair VX 550 possui com um projeto de construção impecável, tem capacitores construídos com a melhor tecnologia existente os quais conseguem entregar potência MUITO maior que a rotulada, é uma das melhores fontes que você pode adquirir.
Um teste que foi postado pelo membro Leo4B mostra muito bem isto:
E ela já vem com 2 conectores PCI-E 6 PINOS, ou seja, você não precisa comprar adaptador!
Aquelas outra fonte que você citou Satellite 850 watts SL-8850EPS , é somente para casos de Crossfire de HD 4870 ou com computadores de mais de 1 processador..
Olha Thermaltake é sim uma das marcas Tops do mercado , mas sem duvida Corsair ganha , ela é uma das melhores , senão a melhor fabricante de Fontes do mercado , sempre com eficiência pra cima de 80% com baixos niveis de ruido e ripples , muitos cabos , e aquela qualidade de componentes solidos.
Asus Rampage III Extreme // Core i7 930 2.8Ghz + TRUE BLACK + NT-H1 + Push-Pull Akasa Viper // 6GB DDR3 2000Mhz G.SKILL Trident // EVGA GTX275 SuperClocked // Corsair 850W TX // HD 1TB Samsung Spinpoint F3 + 2x HD 500GB Samsung Spinpoint F1 // LG W2353V 23'' // HAF932 C/ 10 Fans // X7 G800 // Razer eXactmat // LG GH22NS50 // Windows 7 Enterprise 64Bits // SteelSeries 4H // Razer Imperator //
Eu ouvi fala que a thermaltake é melhor que a corsair e ai que me surgiu a duvida,
mais será que a themaltake é segura?
[/quote]
Amigo. Quando quiseres analisar de um modo muito rápido uma fonte busque por somente alguns dados, poucos muito poucos dados já dão o veredicto acerca de uma fonte. Vou exemplificar usando da própria ThermalTake, com duas de suas fontes de uma mesma linha, de mesma potência, segundo a própria TT em seu Site.. Venha comigo e analise essas duas dai, a W0121, trazida por você a discussão e uma fonte nova, recente da TT, de mesma potência, 600 Watts, a W0318..
Analise a capacidade de entrega na linha de 12 Volts:
W0121 => 29 Amperes
W0318 => 42 Amperes
Não sei se sabes que as configs atuais se valem fortemente das linhas de 12 volts para alimentar a CPU (Vcore é derivado dos 12 volts), a Placa de Vídeo, os periféricos (HD, DVD, Diskete) além de fans etc.. As demais tensões de 3,3 e 5 Volts são meras coadjuvantes e pouco consumo tem, ao contrário das configurações antigas como CPU Athlon Xp e placas de vìdeo das séries 6000 da nVídia e 9000 da ATI. Desse modo essa análise da fonte pelo lado de sua capacidade de oferta em 12 Volts em sí só seria definitiva, para se conseguir bem avaliar a fonte... A TT está mentindo??? Não, não está. Acontece que essa fonte a W0121 tem a maior parte dos 600 Watts atirados nas tensões de 3,3 e 5 Volts, e em 12 Volts somente disponibiliza 29 x 12 = 348 Watts, enquanto sua irmã mais nova e adequada às configs modernas oferece ai 42 x 12 = 504 Watts, ou seja 45% a mais em potência.. Só para se ter uma idéia, uma fonte Corsair CX400, de 400 Watts, moderna e adaptada às configs modernas tem a capacidade de entrega em 12 Volts de 30 Amperes, ou seja, uma fonte de 400 watts moderna com 1 Ampere a mais, portanto 12 Watts a mais que a velha TT de 600 Watts..
Analise e pondere sobre a existência ou não de PFC na fonte:
W0121 => N/A
W0318 => PFC ativo
Esse detalhe diz muito acerca da modernidade da fonte. O PFC ativo é uma topologia de retificação que veio para ficar. Diria praticamente intolerável atualmente fontes mais potentes que 350 Watts sem PFC ativo...
Analise e pondere acerca da eficiência da transformação energética da fonte:
W0121 => 70%
W0318 => 80%
Eficiências da ordem de 70% são completamente marginais nos dias de hoje, aonde se tem fontes com eficiências superiores aos 90%. O índice de 80% é uma eficiência tolerável. A eficiência da fonte se refletirá inversamente na energia posta fora na conversão de energia e, desse modo, também no calor gerado pela fonte.
Conclusão óbvia: Fonte ThermalTake W0121RU é uma fonte antiga com distribuição de energia não apropriada às configs modernas, sem PFC ativo, com eficiência baixa. Se utilizada em uma config moderna, esqueça os 600 Watts e pense nela como uma fonte de 390 Watts no máximo..
