[C3 Tech 600w/ eXtream 450w/ OCZ 400w] qual destas para esta configuração

Olá,

áh dias atrás tive uma duvida em relação a placa mãe URLbmVzdGUgbGluay0tOzstLWh0dHA6Ly9mb3J1bS5nYW1ldmljaW8uY29tLmJyL2luZGV4LnBocD90b3BpYz01NzQ0MC4w onde a mesma foi muito bem resolvida, mas a grana aumentou e mudei novamente de configuração, sendo preciso um maior poder de processamento para tarefas, e a configuração ficou assim:

      Placa mãe: ASUS M4A78 (Com A770 e suporte para AM3)

  Processador: AMD Phenon II x3 720 BE

Placa de Video: ATI HIS HD 4670 iceQ 512mb

        Memoria: DDR2  OCZ Titanium 4GB (2 x 2GB) 800MHz

e o resto HD, Coolers, Drive...

e sem duvida alguma, será inicialmente com o Win 7(o primeiro disponivel para download mesmo, até agora não me deu problema)

e eu tenho 2 opções de fonte que acredito eu garantem a configuração, e uma em duvida, sendo:

URLS2FidW0gLSBDMyBUZWNoIDYwMFcgcmVhaXMtLTs7LS1odHRwczovL3d3dy5rYWJ1bS5jb20uYnIvY2dpLWxvY2FsL2thYnVtMy9wcm9kdXRvcy9kZXNjcmljYW8uY2dpP2lkPTAxOjAxOjE1OjMzOjExMA==[size=8pt](vi que é muito recomenda aqui no forum atéh para configurações mais possantes)[/size]

URLSGFyZHN0b3JlIC0gZVh0cmVhbSA0NTBXIFN1cGVyRmxvd2VyIC0tOzstLWh0dHA6Ly93d3cuaGFyZHN0b3JlLmNvbS5ici8/dmlldz1kZXRhbGhlcy5wcm9kdXRvJmFtcDtjX3Byb2R1dG89MjQ0MiZhbXA7Y2F0PTE=[size=8pt](me interessei nesta)[/size]

URLSGFyZHN0b3JlIC0gT0NaIDQwMFcgU3RlYWx0aFhTdHJlYW0tLTs7LS1odHRwOi8vd3d3LmhhcmRzdG9yZS5jb20uYnIvP3ZpZXc9ZGV0YWxoZXMucHJvZHV0byZhbXA7Y19wcm9kdXRvPTQxNDgmYW1wO2NhdD0x[size=8pt] (hum, cara mas é de boa marca, mas também é 400w o minimo que preciso)[/size]

a duvida,

a C3 tech ta 180 R$ e concerteza supri minha configuração;

a eXtream tá 195 R$ e é 450W(ou seja, 50W amais para garantir, jah que a VGA pede no minimo 400w);

e a OCZ que parece ser muito boa mas é 400W e 230 R$;

Resumindo confio mais na OCZ 400W, mas será que ela vale a pena? ela garante minha configuração? compensa os 35 ou 50 R$ amais investidos?

lembrando: PC muito tempo ligado, quase sempre em total operação.

[size=8pt]obs: "porque mudei a VGA de uma 4770 para uma 4670? simples, não preciso de todo o poder da 4770 jáh que o uso direto do pc não é jogos. Mas monto uma configuração emcima de uma configuração para jogos porque trabalho com aplicações pesadas (Maya 2009 / Visual Studio 2010 beta / NetBeans / Photoshop etc...) e jogo NFS PS e futuramente SHIFT, xD"[/size]

Valew,

William

A Extream stira da linsta é a mais fraca dai que tem.

A C3 tech é uma boa fonte,mais não confio mais na fabricante depois do teste que vi,primeiro porque a fabricante colocou ali um selo do 80 plus falso,a fonte numca foi testada pelo 80 plus org além do selo em si ser errado.

Ela não pdoe nem chegar perto dos 600W anumciados,para um leigo parece que ela tem 600W reais,mais isso é de pico e mesmo a C3tech anumciando ser de pico a fonte estourtou com 557W sendo puxados,a eficiência também caiu abaixo de 80% acima dos 480W.

Para uma configuração como a sua ela seguraria com folga.

A OCZ é muito boa,tem PFC ativo,selo 80 plus ''real'',possui um cabo de 8 pinos para alimentação da VGA,um cabeamento em geral bom para um usuario comum,uma boa distribução de pot??ncia também eo melhor é que a potência é real,a eficiência tipica dela medida pelo 80 plus doi de 83.96%,

URLaHR0cDovL3d3dy44MHBsdXMub3JnL21hbnUvcHN1L3BzdV9yZXBvcnRzL1NQNjEzX09DWiUyMFRFQ0hOT0xPR1lfT0NaNDAwU1hTXzQwMFdfUmVwb3J0LnBkZi0tOzstLWh0dHA6Ly93d3cuODBwbHVzLm9yZy9tYW51L3BzdS9wc3VfcmVwb3J0cy9TUDYxM19PQ1olMjBURUNITk9MT0dZX09DWjQwMFNYU180MDBXX1JlcG9ydC5wZGY=

Ficaria com a OCZ.

certo,

Mas, seria aconselhado comprar uma OCZ 500W? compensa o investimento sobre (180 R$ da C3 Tech para uma OCZ 500W de 270 R$, Aaiiieee....)? ou mesmo continuaria com a OCZ 400w?

Ps: Leo4B, não estou duvidando de sua indicação sobre a OCZ 400w, mas agora eu gostaria de comprovar a opnião em relação ao custo e beneficio das fontes que estão nesta minha respota citada a cima.

Obrigado,

William

Não é necessario 500W,sua configuração consumirá pouco menos de 250W e olha lá.

??só você analisar,o seu processador tem um MRDP de consumo de 95W.

A sua VGA consome 47W de pico.

IMAGEaHR0cDovL2k3MTUucGhvdG9idWNrZXQuY29tL2FsYnVtcy93dzE1OC9MZW80Qi80ODMwNDg1MDQ2NzA5ODAwOTYwMC5qcGc=

um HD tem um consumo de aproximandamente 10W um SATA obvio.

mais todo o resto eu coloco ums 60W até com as linahs de 3.3v e 5v.

Tudo isso da 212W.Seu computador consumirá em trono disso.

Não é necessaro a OCZ de 500W não a de 400W segura com folga e ta mais barata também.

A eficiência da OCZ é superior a c3tech citada e a potência dela é real também,eu sugiro ela amis a C3tech estaria num bom cxb para uma configuração de baixo consumo tal como a sua.

Ok

Acho que como a maioria, mesmo alguem dizendo que a C3 tech entre outras não são genericas é dificiu confiar,

fonte generica eu ja teve DR Hank, nunca reclamei até o primeiro upgrade no PC, também só neah!

sem mais duvidas e opnião aceita!

Cara, Muito Obrigado

William

Bom ela não é generica,só que o pessoal da C3tech fizeram bobeira com essa fonte ai,perdi a confiança nessa fabricante depois do teste que vi,e ainda mais que é um modelo de boa potência anumciada,nem quero ver os testes dos modelos mais simples como as KMG.Bom vamos deixar o tópico em aberto para o pessoal dar suas opiniões também.

[quote author=Oibe]áh dias atrás tive uma duvida em relação a placa mãe URLbmVzdGUgbGluay0tOzstLWh0dHA6Ly9mb3J1bS5nYW1ldmljaW8uY29tLmJyL2luZGV4LnBocD90b3BpYz01NzQ0MC4w onde a mesma foi muito bem resolvida, mas a grana aumentou e mudei novamente de configuração, sendo preciso um maior poder de processamento para tarefas, e a configuração ficou assim:

eu tenho 2 opções de fonte que acredito eu garantem a configuração, e uma em duvida, sendo:

a duvida,

a C3 tech ta 180 R$ e concerteza supri minha configuração;

a eXtream tá 195 R$ e é 450W(ou seja, 50W amais para garantir, jah que a VGA pede no minimo 400w);

e a OCZ que parece ser muito boa mas é 400W e 230 R$;[/quote]

Eu não sei se você tem o conhecimento da demanda de pico da sua configuração, a sua máquina em full load irá exigir aproximadamente 200W reais, considerando sobre esse cálculo itens não discriminados por você tais como: 1 HD, 1 DVD-RW e 2 Coolers adcionais 80mm, uma calculadora de consumo como a utilizada pelos membros do forum GV sempre retornará um valor maior do que de fato o seu micro usará, é preciso saber que cálculo final já está por certo superdimensionado, o valor de 200W que eu estou aferindo já é mais do que compatível com o seu conjunto de hardware.

O consumo em conjunto do seu processador que tem um TDP máximo de 95W com a sua placa de vídeo chega em 140W, isso em full load porque do contrário essa demanda pode dispencar facilmente abaixo dos 100W principalmente se você ativar o cool n quiet que reduz drasticamente o clock e o V.Core do CPU quando o usuário não está fazendo o uso da totalidade do poder de processamento.

[quote author=Oibe]Resumindo confio mais na OCZ 400W, mas será que ela vale a pena? ela garante minha configuração? compensa os 35 ou 50 R$ amais investidos?[/quote]

A OCZ é uma marca que comercializa uma série de boas fontes no mercado, o modelo  StealthXtream 400SXS que é esse que você está se referindo tem uma distribuição de potência compatível com um projeto moderno voltado para as configurações atuais, hoje a demanda na linha de 12V determina grande parte da potência que será requerida, o mínimo que uma fonte destinada a atender o mercado tem que ter é uma distribuição coerente com esse princípio, além disso esse modelo possui PFC ativo, homologação junto ao programa 80 plus que medi a eficiência energética em diferentes níveis de carga e 3 anos de garantia.

Eu li que você fará a compra na Hardstore, lá você terá outra opção totalmente adequada à sua configuração que é a Corsair CX400, o preço à vista desse modelo é 218 reais e também não seria má idéia pegá-la, o perfil de ambas as fontes é semelhante em alguns quesitos como a distribuição de potência nos 12V e o custo final, a decisão deve priorizar acima de tudo essas duas fontes mas com qualquer uma que você venha a ficar estará bem servido.

Hardstore:URLIENvcnNhaXIgQ1g0MDAtLTs7LS1odHRwOi8vd3d3LmhhcmRzdG9yZS5jb20uYnIvP3ZpZXc9ZGV0YWxoZXMucHJvZHV0byZhbXA7Y19wcm9kdXRvPTQwNDkmYW1wO2NhdD0x

IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlcy5hbmFuZHRlY2guY29tL3Jldmlld3MvcHN1LzIwMDgvMzAwLTQ1MHctbWVnYS1yb3VuZHVwL0NPXzEuanBn

[quote author=Oibe]Leo4B, não estou duvidando de sua indicação sobre a OCZ 400w, mas agora eu gostaria de comprovar a opnião em relação ao custo e beneficio das fontes que estão nesta minha respota citada a cima.[/quote]

Em primeiro lugar o modelo da Extream que você colocou na lista é completamente obsoleto para o perfil de uma configuração atual onde o CPU e a GPU irão demandar a maior parte da energia utilizada da linha de 12V, uma fonte mediocre com um valor relativo a potência ( 450W ) absolutamente distante de ter alguma validade, o modelo FEX-45T12 poderia ser útil há 6 ou 7 anos atrás, naquela época os retificadores de +5 V e +3,3 V entregavam uma corrente proporcionalmente maior que o de 12V porque era de fato onde havia a maior demanda, hoje houve uma mudança mas essa fonte não evoluiu da mesma maneira, é um modelo que conseguirá seduzir alguém sem conhecimento algum na área, uma pessoa absolutamente leiga que na sua ignorância terá a falsa impressão de ter levado algo de boa qualidade para casa.

ah sim,

a duvida na fonte agora foi por que:

- em foruns e outros: " - Eficiencia de fonte aahh é 80%", vendo por este lado: uma fonte de 400W com eficiente de +/- 85% = 330W +/-

- "fonte generica não é confiavel? Claro que não / éh sim / não é não / áh é sim"

- "seu pc consome 300w mais pega uma de 750w que é melhor!"  :eek:

- ...

e sobre a extream, não achava que ela era taum ruim assim, até pq pesquisei no ML, e nas perguntas dos "compradores" tinham:

comprador: C2 Qx, 4870 ....

vendedor: guenta sim, tranquilo...

ai imaginei, se aguenta uma config dessa, a minha também vai. (dã)

[quote author=Dimitriusbueno link=topic=58186.msg532133#msg532133 date=1249882105]

Eu não sei se você tem o conhecimento da demanda de pico da sua configuração, a sua máquina em full load irá exigir aproximadamente 200W reais, considerando sobre esse cálculo itens não discriminados por você tais como: 1 HD, 1 DVD-RW e 2 Coolers adcionais 80mm, uma calculadora de consumo como a utilizada pelos membros do forum GV sempre retornará um valor maior do que de fato o seu micro usará, é preciso saber que cálculo final já está por certo superdimensionado, o valor de 200W que eu estou aferindo já é mais do que compatível com o seu conjunto de hardware.

O consumo em conjunto do seu processador que tem um TDP máximo de 95W com a sua placa de vídeo chega em 140W, isso em full load porque do contrário essa demanda pode dispencar facilmente abaixo dos 100W principalmente se você ativar o cool n quiet que reduz drasticamente o clock e o V.Core do CPU quando o usuário não está fazendo o uso da totalidade do poder de processamento.

[/quote]

e também, tinha visto em testes que o processador em Full poderia chegar até 200W e a VGA até 170W, ou seja:

200w + 170w = 370w mais o resto do pc, uma fonte com 400w com 80% seria o minimo certo?

[quote author=Dimitriusbueno link=topic=58186.msg532133#msg532133 date=1249882105]

Eu li que você fará a compra na Hardstore, lá você terá outra opção totalmente adequada à sua configuração que é a Corsair CX400, o preço à vista desse modelo é 218 reais e também não seria má idéia pegá-la, o perfil de ambas as fontes é semelhante em alguns quesitos como a distribuição de potência nos 12V e o custo final, a decisão deve priorizar acima de tudo essas duas fontes mas com qualquer uma que você venha a f

[/quote]

sobre a fonte, como eu gosto de comprar na hardstore, coloquei o link por referencia, mas irei comprar numa cidade aqui perto, e não tem a Corsair, mas como voce disse, tanto OCZ como CORSAIR sairam bem!

Agradeço,

William

Não é essa a questão,ela segura sim,porém ela é uma fonte muito velha e não vele apena pagar seu preço,baixa eficiência sem PFC e projeto antigo.

SObre o consumo dos processadores,não acho correto isso,temos o TDP de consumo do CPU que apesar de  não ser o indicativo de consumo da parasaber e ter idia do consumo da CPU pelo seu valor.Um p-rocessador com TDP de 95W pode ter esse valor alterado sim até 12W a mais ou menos ,mais esse valor ajuda na hora de ver seu consumo.

[quote author=Oibe]a duvida na fonte agora foi por que:

- em foruns e outros: " - Eficiencia de fonte aahh é 80%", vendo por este lado: uma fonte de 400W com eficiente de +/- 85% = 330W +/-

- "fonte generica não é confiavel? Claro que não / éh sim / não é não / áh é sim"

- "seu pc consome 300w mais pega uma de 750w que é melhor!"[/quote]

O membro que entra em um forum grande com o intuito de pedir ajuda terá uma dezena de sugestões, muitas dessas com informações relevantes e uma boa parcela com conteúdo absolutamente descartável, cabe ao usuário interessado peneirar nesse montante de mensagens aquelas que agregam algum compêndio de lógica, uma fonte com 750W como você disse terem lhe sugerido só faria sentido se a sua configuração contemplasse Crossfire ou SLI com GPUs de alto rendimento, do contrário jamais usuário algum terá qualquer benefício com esse tipo de fonte, a percepção de aumento progressivo de consumo energético é um mito, o que nós vemos na realidade é um processo de modernização da etapa de fabricação que está permitindo um consumo cada vez menor, atualmente o melhor CPU Core 2 Duo da Intel apresenta um TDP máximo de apenas 65W, os chipsets gráficos já começam a serem fabricados em 40 nanômetros e a redução do consumo energético é visível, hoje uma HD 4770 com rendimento superior a uma HD 4830 requer apenas 49W da fonte, a nova geração de GPUs da Nvidia que deve ser lançada no final do ano já será em boa parte baseada em 40nm, é evidente que existem modelos para atender outro tipo de mercado que fogem dessa "regra", é o caso de GPUs voltadas ao público entusiasta como a HD 4850 X2, HD 4870 X2, GTX 285, GTX 295 etc.

Para o usuário comum que terá uma única placa espetada no slot PCI Express uma fonte com 500W suprirá a maioria esmagadora das configurações que por aí circulam com uma folga razoável.

Na mentalidade do usuário comum a situação é processada da seguinte maneira: "Eu vou comprar logo de cara uma fonte com 750W para nunca mais me incomodar".

Uma pessoa que assume essa postura baseada em presunções provavelmente utilizará a fonte que comprou por anos a fio até que a sua vida útil se dê por findada sem jamais ter sequer chegado perto de utilizar ao menos 60% do total da potência que ela seria capaz de ofertar, ele teria exatamente o mesmo resultado prático com um modelo com 450 ou 500W.

[quote author=Oibe]e sobre a extream, não achava que ela era taum ruim assim, até pq pesquisei no ML, e nas perguntas dos "compradores" tinham:

comprador: C2 Qx, 4870 ....

vendedor: guenta sim, tranquilo...

ai imaginei, se aguenta uma config dessa, a minha também vai.[/quote]

Uma fonte como a Extream do link postado por você segura a sua configuração com folga, a questão discutida aqui não se resumiu somente em um fato primário como esse, o que importa em uma fonte moderna é o que ela distribui através de sua linha de 12V, isso ocorre porque atualmente os dispositivos que tem um impacto maior de consumo ( CPU e GPU ) se utilizarão dessa linha para funcionar, antigamente era diferente e as linhas com 5V e 3.3V tinham maior destaque, afinal era aí onde a exigência de fato ocorria, o que nós temos naquela Extream é um perfil de fonte antiga voltada para o mercado de anos atrás, não adianta ter uma fonte com 450W se boa parte dessa potência será enviada para as linhas que o seu PC fará pouco uso, é uma questão de lógica e de conhecimento.

O vendedor do Mercado Livre pode dizer o que ele quiser, o negócio dele é vender, se a fonte comporta uma determinada configuração ainda que seja não seja boa ele jamais fará uma intervenção para dizer: "Esta fonte não é boa, recomendo outro modelo", ora isso é uma piada, não é só pelo fato de não ter uma boa distribuição de potência que a Extream de 450W é ruin, também é pela sua baixa eficiência e pela ausência de PFC ativo.