A HD 6850 tem mais desempenho. mas se vc quiser Physx nos jogos pegue a GTX 460.
Pegaria a HD 6850 pois n são todos os jogos q tem esse recurso.
Concordo plenamente com nosso amigo rafaeld.
Mas logo aparecem os fanboys da nvidia dizendo que a GTX 460 é superior, sendo que é 2-3% inferior, isso testado em um site mundialmente conhecido. Ou seja, não é achismo como muitos falam, é FATO!
Eu compraria a HD 6850, mais barata, econômica e tambem sobe bem em over. ??nica vantagem que vejo na gtx é o physX, que na verdade não são muitos os jogos que utilizam.
Ahh e não sou fanboy de ninguém, sou a favor do meu bolso, do que for mais barato e oferecer mais. Isso se chama custo benefício, e o da HD 6850 é melhor.
G1 Sniper / i5 4440 / Corsair A70 / 2 x 8GB DDR3 1600MHz / ASUS GTX 660 Direct Cu II / 2x WD 1TB 64MB / XFX 650W Modular XXX Edition / W7 Home Premium 64 bits / Samsung T24A550 / Thermaltake V4 Black Edition + 2 x Cooler Master R4 120mm / LG MCD502 500 RMS
Se vc tiver Grana Pra Meter mão em Uma "Gtx460" deve ter Grana para Pegar uma "HD 6870" que é Superior as 2 Citadas nesse Topico é Inclusive a "Hd6870" em Overclock Chega a Igualar a Hd6950 é Isso é um Belo-Custo-Beneficio para Vc Cara.
GTx460 só deixa Uma Vantagem por Causa do Physx,mas Para que ter Esse Tecnologia já que mais de 85% dos Games ñ Deixa isso Funfar?
Mete Logo mão na ATI "Hd6870" é Seja Feliz>URLaHR0cDovL3Byb2R1dG8ubWVyY2Fkb2xpdnJlLmNvbS5ici9NTEItMTc3MDQ5NjY4LXBsYWNhLWRlLXZpZGVvLXhmeC1yYWRlb24taGQtNjg3MC0xZ2ItMjU2LWJpdC1kZHI1LWNyb3NzZmlyZS1fSk0=
As duas tem quase mesmo desempenho,agora com drivers atualizados quem leva melhor é a GTX460 cerca de 2%-3% nas resoluções mais utilizadas.
Os pontos fortes da HD6850:Preço bom,consumo baixo.
Pontos fracos:Overclock mediucre,em alguns casos não passa nem de 10%.Temperatura mais elevada que a rival.
Pontos fortes da GXT460:Overclok pesado,na maioria das vezes consegue ultrapassar a barreira dos 30%,temperatura média de 70°C,Com overclock não sobe muito mais.Physix.
Pontos fracos:Consome 150w(50w a mais que a HD6850),preço um pouco mais elevado.
Desempenho geral em resoluções médias de hoje em dia:
agora com drivers atualizados quem leva melhor é a GTX460 cerca de 2%-3% nas resoluções mais utilizadas.
72% da 6850 contra os mesmos 72% da GTX460, isso não é nem 2% e nem 3% a mais, é igual, sobe a resolução e veja quem fica 2%-3% acima, mesmo com drivers atualizados.
Os pontos fortes da HD6850:Preço bom,consumo baixo.
Pontos fracos:Overclock mediucre,em alguns casos não passa nem de 10%.
Over de 15 a 20% na média, isso não é medíocre nem aqui nem em lugar nenhum.
Eu sinceramente faria o que o amigo hotline disse, pegaria uma HD 6870, já que tá o mesmo preço de uma GTX460 e é cerca de 15% mais potente, que fazendo over chega a ser até 25% mais forte.
Pra mim fica assim: 6870 > 6850 > GTX460.
G1 Sniper / i5 4440 / Corsair A70 / 2 x 8GB DDR3 1600MHz / ASUS GTX 660 Direct Cu II / 2x WD 1TB 64MB / XFX 650W Modular XXX Edition / W7 Home Premium 64 bits / Samsung T24A550 / Thermaltake V4 Black Edition + 2 x Cooler Master R4 120mm / LG MCD502 500 RMS
Eu fiquei com a GTX 460, pois possui 3d vision, além de muitos recursos que a ati nem sonha em implantar. Não possui custo beneficio nenhum voce comprar uma 6850 pois ela nao possui tecnologias. ?? ignorancia falar que physis, fermi, 3dvision, cuda e outras tecnologias que só nvidia tem não são relevantes.
Além disso o preço é minimo, Paguei 230 dolares na minha GTX 460 e a 6850 estava custando 225 dolares. Comprei da marca zotac que é melhor que xfx. Eu ia comprar a 6850 porque vi uns testes por ai que mostravam que ela ganhava, mas ai vi que não adianta só velocidade e sim tecnologia e acabei escolhendo a gtx 460 pois vi o quanto é importante a tecnologia e as inovacoes em todos componentes eletronicos. Se tivesse uma diferença de preço de até 50% ai até valia a pena abrir mão dos recursos que só a nvidia tem, mas assim nao vale a pena nao. de 3 a 10% de desempenho até com um driver muda a velocidade de uma vga.