Processador fraco d+
Gtx 660 + Fx6100 Na Resolução 1440x900 = Gargalo ?
IMAGEaHR0cDovL21lZGlhLnR1ZW50aWZvdG9zLmNvbS9odW1vci9HYXRvX0t1bmZ1X0RhbmRvX1BhdGFkYV9Wb2xhZG9yYS5qcGc=
kkkkkkkkk mto foda essa imagem. ashuashaushau altas treta
I7 3960X
Water Seidon 120V
Asus Rampage IV Formula
Memória 2x8gb 1866
SSD Corsair Force 3
Hd 500GB Seagate
CX 430 Bronze
SubWoofer Satellite 5.1
Controlador de Fans NZXT Sentry 2
Gabinete Strike X One
Monitor 23" Full HD Samsung P2370H 2ms
IMAGEaHR0cDovL21lZGlhLnR1ZW50aWZvdG9zLmNvbS9odW1vci9HYXRvX0t1bmZ1X0RhbmRvX1BhdGFkYV9Wb2xhZG9yYS5qcGc=
kkk os cara não perdoa ninguém (também mereceu né fala mau do FX 4100com um Athlon 2 mesma coisa um cara desmere um Punto Abarth com um Fiat 147 kkkkk.
Agora sobre o tópico gargala vai sim no fx81xx(a 660TI) (isso não se discute e a grande maioria concorda com isso) no fx61xx se gargala vai ser pouco (ambos vai ter que coloca um over pequeno).
Core I5 3570K
Asus Saberthooth Z77
2x4GB 1600MHZ Corsair Vengence (Dual-Channel)
HD: 1TB Seagate
Fonte Corsair TX650W Enthusiast Series 80 Plus Bronze
GigaByte GTX970 G1 GAMING
Aerocool Xpredator Evil Preto/Laranja
IMAGEaHR0cDovL3ZhbGlkLmNhbmFyZHBjLmNvbS9jYWNoZS9iYW5uZXIvMjYzNzgzNy5wbmc=
IMAGEaHR0cDovL3NpZ3MuZW5qaW4uY29tL3NpZy1iZjMvMGE0YWJiYWY3OWQwOWJlYS5wbmc=
http://sketchtoy.com/15953552(sasuke no sketchtoy feito por mim XD (fico legalzin).
IMAGEaHR0cDovL3N0ZWFtc2lnbmF0dXJlLmNvbS9wcm9maWxlL2JyYXppbGlhbi83NjU2MTE5Nzk5OTE1NjM0Ni5wbmc=
Tenho total conhecimento do meu processador mais uso uma gtx 560 (mid-end)
gtx 660 é high - end e o fx6100 é fraco d+ portanto vai gargala a placa de video sim mesmo sendo 1440x900
Bom um athlon 2x3 450 ganha em inumeros aplicativos do fx 6300
URLaHR0cDovL3d3dy5hbmFuZHRlY2guY29tL2JlbmNoL1Byb2R1Y3QvMTg5P3ZzPTY5OQ==
não entendo esse ataque pessoal agora não pode falar a verdade nos topicos? que um pancada de fanboys ficam com raivinha.....
Expliquem como esse "processadro bom né" segundo o Marcido TD fez frente em varios aplicativos pesados do windwons contra o vishera fx 6300???????
Detalhe tanto vc quanto eu usamos AMD e que eu saiba o seu fx 4100 é mínima coisa superior a um simples athlon esse processadores FX é fraco d+ simples
Agora não posso falar a verdade?
apenas vejam o gargalo mostro com um cross
ZHVjVlp0TUdOUGc=
Nessa resolução com essa configuração , garanto que roda todos games atuais com configurações setadas bem altas acima de 60 fps.
Portanto fique traquilo manu , unica coisa que eu me preocuparia no seu caso seria em baixar os games e se divirtir .
Está ótima a configuração , e quer que fale mais ainda , esta sobrando para nossa realidade dos games , que ainda se baseia nos ultrapassados e antigos consoles xbox 360 e play 3 .
Ué em testes reais e em games meu 8150 + sli de gtx 470 atropelou um i7 3770k + 670 .
Ah e tb atropelei voltei de ré e passei por cima de novo do i7 2600k oc + gtx 670ftw do user mricaro.
E depois tive que escutar a xoradeira deles dizendo que em overclock não vale , uhahuahuhuuhauhauh
Vou mandar meu testes para a chipart dizer o que eles acham ? ahuahuahu
Primeiro não confio em testes assim pois as configurações de bios influenciam e muito em games e vai saber como esta setada a bios .
Será que a bios esta setada igual para as duas plataformas ?
Exemplo : posso deixar as mesmas frequencias de fabrica no fx 8150 , só que posso aumentar na bios a frequencia pcie express , como várias e várias configurações de energia e isso da e muita diferena em games manu , vai saber né se não mudam nada mesmo .
Nos meus testes eu confio , que sei que esta bem configurado aqui ..
Ah e tb atropelei voltei de ré e passei por cima de novo do i7 2600k oc + gtx 670ftw do user mricaro.
E depois tive que escutar a xoradeira deles dizendo que em overclock não vale , uhahuahuhuuhauhauh
Vou mandar meu testes para a chipart dizer o que eles acham ? ahuahuahu
Primeiro não confio em testes assim pois as configurações de bios influenciam e muito em games e vai saber como esta setada a bios .
Será que a bios esta setada igual para as duas plataformas ?
Exemplo : posso deixar as mesmas frequencias de fabrica no fx 8150 , só que posso aumentar na bios a frequencia pcie express , como várias e várias configurações de energia e isso da e muita diferena em games manu , vai saber né se não mudam nada mesmo .
Nos meus testes eu confio , que sei que esta bem configurado aqui ..
ue pq não mostra os teste? ta a 5 anos dizendo a mesma coisa e nunca mostra os testes.. jura que esse sli de gtx 470 ganha de uma 670 ahhahahahaha
URLaHR0cDovL3d3dy5hbmFuZHRlY2guY29tL2JlbmNoL1Byb2R1Y3QvMTg5P3ZzPTY5OQ==
Em nenhum teste desse link ai o x3 ganhou... o teste que o x3 chegou mais perto foi usando apenas 1 nucleo, e mesmo assim perdeu com uma diferença "grande"... em todos os outros testes o x3 perdeu feio.
Processador i5 2500.
ASUS P8H61-M LX3 R2.0.
ASUS GTX 670 DCII top.
12gb ddr3 kingston.
Corsair 430.
HD 1TB WD.
Amigo Fabiano, uma vez usei essa HD 6870 sua com um Phenom X4 965 rodando o antigo Black Ops em FullHD, e só usava 70% da placa e ficava cravados 60 FPS. É apenas usar o V-Sync que ele deixa cravados 60 FPS, e se a placa na verdade iria oferecer 100 FPS e ela oferece só 60 FPS, quer dizer que ela não está em total uso. Pesquise o V-Sync e fale algo depois. Mas lógico, se o cara não quiser o V-Sync não vai ficar cravado.
Meu PC:
Placa de vídeo: AMD R9 270x;
Processador: Intel Core i5-4440;
Memória-RAM: (2x4) 8GB 1333MHz Kingston;
Placa Mãe: Asus B85M-E/BR;
Fonte: 430w Corsair;
Gabinete: Thermaltake V2;
HD: 500GB+160GB Sata 2;
TV 32'' AOC LCD.
Canal no Youtube: http://www.youtube.com/user/brunocaitano10
IMAGEaHR0cDovLzI0Lm1lZGlhLnR1bWJsci5jb20vNzQ1ZjM4ZDBjOGEyNjJiZGZhMDM0M2Q0NTQ1NDUxNjQvdHVtYmxyX21xcmQ5emxkZXUxcjdpNWdwbzFfcjFfNTAwLmdpZg==
URLaHR0cDovL3d3dy5hbmFuZHRlY2guY29tL2JlbmNoL1Byb2R1Y3QvMTg5P3ZzPTY5OQ==
qual aplicativo ele ganhou que e não vi....
MEU PC
PROCESSADOR : I3 2100 3.1ghz
MOBO : P8H61-m le/br
MEMORIA : 2x4 gb ddr3 1.333mhz Markvision
HD:500GB Wd Caviar blue + 160GB Wd Caviar Blue
VGA:Msi gtx 560 ti twin frozr II oc
MONITOR/TV : TV LED LG Full Hd 42 polegadas
GABINETE: Cooler master elite plus 431
Refrigeração: Controladrode fans Scythe + 4 Xtraflo 12 cm
SO : Windows 8 Enterprise 64 Bits
JOYSTICK : Xbox 360 Wireless
Teclado/mouse : Kit Logitech MK 260 Wireless
SOM : Home Theater 5.1 Integris
Smartphone : Sansung Galaxy Y
gtx 660 é high - end e o fx6100 é fraco d+ portanto vai gargala a placa de video sim mesmo sendo 1440x900
Bom um athlon 2x3 450 ganha em inumeros aplicativos do fx 6300
URLaHR0cDovL3d3dy5hbmFuZHRlY2guY29tL2JlbmNoL1Byb2R1Y3QvMTg5P3ZzPTY5OQ==
não entendo esse ataque pessoal agora não pode falar a verdade nos topicos? que um pancada de fanboys ficam com raivinha.....
Expliquem como esse "processadro bom né" segundo o Marcido TD fez frente em varios aplicativos pesados do windwons contra o vishera fx 6300???????
Detalhe tanto vc quanto eu usamos AMD e que eu saiba o seu fx 4100 é mínima coisa superior a um simples athlon esse processadores FX é fraco d+ simples
Agora não posso falar a verdade?
apenas vejam o gargalo mostro com um cross
ZHVjVlp0TUdOUGc=
Os únicos aplicativos que o Athlon está com números maiores que o FX são os que quanto menor melhor. Não sabe ler o que está escrito ao lado dos números não? E meu Deus (mesmo sendo ateu), você é um baita dum fanboy de Intel e usa AMD. É a mesma coisa que cuspir no prato que come.
Meu PC:
Placa de vídeo: AMD R9 270x;
Processador: Intel Core i5-4440;
Memória-RAM: (2x4) 8GB 1333MHz Kingston;
Placa Mãe: Asus B85M-E/BR;
Fonte: 430w Corsair;
Gabinete: Thermaltake V2;
HD: 500GB+160GB Sata 2;
TV 32'' AOC LCD.
Canal no Youtube: http://www.youtube.com/user/brunocaitano10
IMAGEaHR0cDovLzI0Lm1lZGlhLnR1bWJsci5jb20vNzQ1ZjM4ZDBjOGEyNjJiZGZhMDM0M2Q0NTQ1NDUxNjQvdHVtYmxyX21xcmQ5emxkZXUxcjdpNWdwbzFfcjFfNTAwLmdpZg==
gtx 660 é high - end e o fx6100 é fraco d+ portanto vai gargala a placa de video sim mesmo sendo 1440x900
Bom um athlon 2x3 450 ganha em inumeros aplicativos do fx 6300
URLaHR0cDovL3d3dy5hbmFuZHRlY2guY29tL2JlbmNoL1Byb2R1Y3QvMTg5P3ZzPTY5OQ==
não entendo esse ataque pessoal agora não pode falar a verdade nos topicos? que um pancada de fanboys ficam com raivinha.....
Expliquem como esse "processadro bom né" segundo o Marcido TD fez frente em varios aplicativos pesados do windwons contra o vishera fx 6300???????
Detalhe tanto vc quanto eu usamos AMD e que eu saiba o seu fx 4100 é mínima coisa superior a um simples athlon esse processadores FX é fraco d+ simples
Agora não posso falar a verdade?
apenas vejam o gargalo mostro com um cross
em nenhum teste ele ganhou fi, e no que usava apena 1 nucleo que ele chego mais perto ainda assim perdeu feio,
tem cara que insiste por uma coisa, os intel da mais fps, pq é um processador mais forte e mais rapido, e por da mais fps so falam que o fx da gargalo, gargalo é nao usa todo o potencial da vga, fica abaixo de 99%, e nao da menos fps, pois a vga nao trabalha sozinha, ela pode ta em 100% do trabalho dela que é fazer as imagens e o processador esta mais lento e demora mais pra entrega as informaçoes, mais mesmo assim ela ta em 100%, com os intel que sao mais rapido funciona mais rapido e ela em 100% nao fica travada pelo processador, so que da mais fps é uma coisa, e gargalo nao usa todo o potencial da vga é outra coisa, pois parece que eles se baseiam por um processador que da mais fps e nao usa 100% da vga, chega user perguntando se o i5 2310 vai gargala uma gtx 680 e dizem que nao, se for assim vai gargala sim pq ele nao da os mesmos fps que o i7 3770, isso nao e gargalo é um processador mais forte que entrega informaçoes mais rapido
Prefiro morrer do que perder a vida!!
Mimimimimi
Topico vai dar gargalo e pronto.
compre um i5 da intel massacra esses FX da AMD
ninguém aqui que defende a AMD quer comentar esse gargalo monstruoso!
ZHVjVlp0TUdOUGc=
com a grana que vc gastar pra montar esse pc da AMD pra um desempenho rídiculo você compra intel + nvidia tranquilo da vida!
A não ser que um pc pra rodar no ultra em 60 fps rodando apenas a 30 fps (um pc muito caro) seja a sua opção de escolha;
minha opnião ta dada.
da uma lida nesse topico
URLaHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20vaS90b3BpY29zLzIzNC8yMzQ5MzYtcXVlZGEtZGUtZnBzLWVtLWpvZ29zLWJ1bGxkb3plci04MTIwLWF0aS02ODUwLzYvaW5kZXguaHRtbA==
sem mais.
mimimimimimimimimimimi
não é melhor mais fica proximo desses FX sim
IMAGEaHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9HL04vMzI0NTk5L29yaWdpbmFsL09DX1NreXJpbS5wbmc=
mais bench aqui pra não poluir o tópico
URLaHR0cDovL3d3dy50b21zaGFyZHdhcmUuY29tL3Jldmlld3MvZ2FtaW5nLWZ4LXBlbnRpdW0tYXB1LWJlbmNobWFyaywzMTIwLTkuaHRtbA==
perde pra uma diferença mínima e olha o over fudido de alguns FX e ainda sim não da uma diferença tão grande
Não é por nada não mas... x3 ganhando de x4 (os dois com praticamente o mesmo clock)... ou o jogo não estava usando mais de 2~3 nucleos ou ele estava muitoooooo bugado.
Processador i5 2500.
ASUS P8H61-M LX3 R2.0.
ASUS GTX 670 DCII top.
12gb ddr3 kingston.
Corsair 430.
HD 1TB WD.
Seillaa
Meu deus. Quando não é jogo optimizado pra Nvidia é jogo bugado contra os processadores da AMD.
É sempre o mesmo mimimimi, como você viu não é tão ruim assim não lol site de confiança heim antes que venham com o novo mimimi que o site não tem credibilidade.
O fx8120 e fx 6100 em stock perdeu pro X3. Ja falei pro topico o que é melhor. Postei bench, video fiz a minha parte contribui da melhor forma possivel. Espero que não cometa o erro de comprar esse processador vai gargala muito.
Só falei a verdade, o grafico mostra isso, um Athlon II x4 3.1ghz perdendo pra um athlon II x3 3.3ghz... até um a4 3400 (dual core) de 2.5ghz ficou perto ali (se o a4 tivesse com over pra 3.3ghz tenho certeza que iria ficar igual o x3).
vai falar agora que o jogo estava usando 4 nucleos? então esse x3 e o a4 são ninjas... são melhores que um x4.
Processador i5 2500.
ASUS P8H61-M LX3 R2.0.
ASUS GTX 670 DCII top.
12gb ddr3 kingston.
Corsair 430.
HD 1TB WD.