Gtx 660 + Fx6100 Na Resolução 1440x900 = Gargalo ?

Seillaa

Na verdade esse Athlon x3 são phenon 2º geração com um nucleo bloqueado! Tem isso também.

Agora aquele cross (muito caro por sinal) deu um gargalo feio nem em 6.0 GHZ esse fx 8150 segura esse cross ja um i5 2320 SB segura na moral.

Essa quantido de nucleos e TH da AMD tem um péssimo desempenho.

Isso é para vcs verem como esses graficos são mentirosos e fakes manu .

Achei a explicação em varios sites gringos...

Skyrim usa 2 nucleos, mas o windows "espalha" a "carga" entre os nucleos, se você tem 4 nucleos parece que está usando 4, mas na verdade só usa 2 (se for 4 nucleos fica mostrando que está usando 50% de cada nucleo, mas na verdade só está usando 100% de 2).

então... de acordo com o teste que você postou, e os forums gringos, skyrim só usa 2 nucleos, e não é bom pra testar desempenho, flw.

ps: provavelmente isso acontece em outros jogos e vocês nunca perceberam O_o

to esperando os seus graficos.. que você diz ganhar de um i7 e uma 670? cade os testes?

Ta atrasado em amigo ahuahuauhaahu , tem até tópico criado com eles .

Pergunte ao user Mricaro o que aconteceu nos testes , ele tem um 2600k + gtx 670 ftw .

Tem tb o user Songoku com i7 3770k + 670 , só que esse viu meu teste e não postou o dele , pq será ? ahuhauahuauhauhahu sumiu de fininho .

To no pc do trampo , quando eu chegar em casa mando o teste pra vc .

Pena que sumiram com o tópico manu , pq será não ? tinha vários testes de vários users aqui da gv.

Vou mostrar meu teste em sleeping dogs que é um jogo de mundo aberto que exige muito tanto de processador quanto de vga , só faz um favor , vai lá para esses dois users que disse e peça o teste deles , mas acho que eles vão dar alguma desculpa para não postar ..huahuahuaahuauhahu ...

Segue o link do tópico que criei em resident evil 5 que é totalmente optimizado para intel , e encarei um i7 2600k + gtx 680 , segue os testes manu , lembrando que é contra uma gtx 680 em um game optimizado para intel .

Se vc chegou atrasado não tem problema manu , senta na cadeirinha ai e xora manu ..

Ah lembrando que em slleping dogs em fps maximos eu atropelei gtx 680 manu .

URLaHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20vaS90b3BpY29zLzI1MC8yNTA1ODgtODE1MC1hNC05LXNsaS1ndHgtNDcwLWJlbmNrbWFyay1yZXNpZGVudC1ldmlsLTUvaW5kZXguaHRtbA==

Você perdeu nesse teste.. e por sinal so tem esse jogo? testa ai no bf3, far cry3, batman arkham city, e outro jogos? bora ver se sli de 470 ganha de uma 670 ou 680? bora ou so tem slleping dogs? não entendi seu atropelar tbm.. pq se perdeu.. e foi claro ver que no começo do video seus fps estavam baixos pq seu processador não aguentou

La vem esse _BarReto_1990_ com a criancice de e mimimi, coisa de criança quando faiz pirraça e nao que adimiti que ta errado da onde um athlon x3 ganha de um phenom, e no teste que vc posto la do athlon contra o fx o fx ganho e largado do athlon, e skyrim nao é um bom jogo mesmo pra testa, ele é bem bugado, olha quantos pacotes de atualizaçao tem,

O problema não é vcs falarem mau dos FXs. Mas sim falar que tudo vai dar gargalo.

Boa parte do pessoal aqui da GV, montam maquinas com configurações erradas. Colocam um baita processador, em uma placa mãe ruim. Quando não, colocam um unico pente de memória, e o pior memória com clock baixo e latencia alta. Ou seja, montam as maquinas erradas e culpam o processador.

Na minha opinião, gargalo é:

Quando o processador está com todos os núcleos funcionando a 100% e não consegue atingingir os 100% da VGA com o Vsinc off.

Agora quando a VGA não atinge 100%, e os núcleos dos processadores não estão nem a 70% de uso. É ridículo dizer que há gargalo.

Isso na verdade é jogo mal programado. Todo o jogo deveria aproveitar 100% do processador se houvesse necessidade.

E esse negócio da Intel dar mais desempenho é verdade. Pois com certeza as empresas que produzem os games trabalham com plataforma Intel e Nvidia no desenvolvimento dos jogos.

É por isso que sempre na maioria dos jogos os Intel levarão vantagem.

Mas como eu disse:

NÃO USOU 100% DA CPU! ENTÃO NÃO PODEMOS DIZER QUE HÁ GARGALO. MAS SIM UM JOGO MAL OTIMIZADO.

LEMBRANDO QUE, QUANDO UTILIZAMOS UM PROGRAMA, OU JOGO ELE TEM PRIORIDADE SOBRE A MAQUINA QUANDO ESTÁ SENDO EXECUTADO, E NO SEU DESENVOLVIMENTO FOI PROGRAMADO COMO ELE UTILIZARIA O HARDWARE, OU SEJA, SE ELE NÃO CONSEGUE EXTRAIR O MAXIMO DE DESEMPENHO DOS EQUIPAMENTOS É PORQUE ELE FOI MAL PROGRAMADO.

ENTÃO, ATÉ O MOMENTO EU NÃO VI NENHUM JOGO DAR GARGALO, POIS NUNCA VI ESSE PROCESSADOR SENDO USADO A 100% EM JOGO ALGUM.

eu concordo plenamente, o cpu nem ta sendo usado 100% e falam que é gargalo, sendo que o cpu tem que ta em 100% ai ele nao da mais conta de supri as necessidades da vga, ha casos como o marcio disse que colocam uma mobo que limita a potencia da cpu ai culpam o cpu, mais isso é muito poucos casos que acontece mesmo, o que acontece é que tem gente que age como um fanboy sem nem perceber, começam a defende intel com 4 pedras na mao, e so pq os fx nao sao como os intel dizem que da gargalo e nao aguenta, gargalo nao ha mais os intel dao sim mais fps, mais nao é gargalo e nao é atoa que vc tem que paga mais por isso, criticam os fx por ter 6 nucleos e nao bater um i5 de 4 nucleos mais tem que leva em conta nao a quantidade nesse caso e sim o preço que se paga nesse fx 6100 e o desempenho que ele te dara, sendo que custa o preço de um i3, e em grande maioria de uso do pc o 6100 leva vantagem do i3, e ele nao decha de ser uma boa opçao, nao é so pq o intel é melhor (o que todo mundo sabe e nao tem o que discuti) que os fx sao um lixo e nao valem a pena, que sao ruim, eu digo que o fx 6100 é um bom cxb pra quem nao quer uma vga high end tambem ne, uma gtx 670 hd 7970, ele tem uma enorme desvantagem dos i5.

eu so queria sabe uma coisa se alguem ai sabe se sabe algum teste na net, sera que o fx 4300 é uma melhor opçao que o 6100, em jogos eu sei que é pq na maioria ele bate um 8xxx da primeira geraçao, mais em aplicativos, alguem ai pode dizer?

Cara, tu és bizarro, pois em um momento criticas AMD, chupas bola da Intel e depois defendes seu processadorzinho da AMD. Compra um Intel logo e pare de falar bosta. E esse bench não tem lógica, pois o FX-4100 ganha do FX-8120. Se isso for verdade, é apenas o Skyrim que faz isso. Pois como um quase Phenom II X4 925 ganha de um quase Phenom II X6 1090t? Como um A8 de quatro núcleos a 3,6GHz (processamento baseado em Athlon) ganha de todos esses que citei? Existe isso?

É cada uma que vejo...

Marcio TD

não sei como não foi trancado o tópico ainda,acho que é so si eu e o fabiano começar a conversar que é trancado lol,

veja ai benchmarks de site,video de chip art,fanboy com atlhon metendo pau em fx kkkkkk so rindo mesmo.

@topic sobre o tópico essa resolução ai não tem uma diferença tão grande para 1920x1080 e 99% de quem compra 1 fx faz overclock..si vc n gosta de overclock ou tem medo de fazer igual a chip art,compre 1 core i3,eu vejo user com core 2 quad em stock usando gtx660ti tu acha que eles n tem gargalo?kkkkkkkkkk ta bom viu... faz 1 over no fx que si ainda tiver gargalo vai ficar bem menor e não vai ti atrapalhar em nada.

Eu estive um pouco ausente. Mas percebi que há tópicos que foram fechados.

Mas o fanboy é engraçado mesmo.

Imagino alguém conversando com ele sobre PC.

Fulano: "Qual processador vc gostaria de ter?"

Fanboy: "Core i3,i4,i5,i6,i7,i8....i30 ah, esse é carro... Sendo Intel, até um Celeron tá valendo."

Fulano: "O que vc acha dos FX?"

Fanboy: "Ah, uma merda, dá gargalo em tudo. Até na calculadora do Windows ele faz conta errada. Esses processadores são uns lixos, fracos d+!"

Fulano: "qual processador vc tem?"

Fanboy: " athlon 2x3 450. Mas eu juro que irei comprar um Intel, eu prometo!"

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Marcio TD

não sei si vc lembra mas esse cara disse que estava com problema no battefield 3,

que mesmo no low estava fazendo 35 fps..resumindo o cara tem gargalo ate na 560 dele mas mesmo assim ele chama 1 processador melhor que o dele de lixo,não tem como entender acho que si ele ver uma nota de 100 e uma de 1 real na rua ele pega a de 1 real pq é a cor preferida dele.fuiz jogar cya.

Boa Marcio, palavras sábias...

Kkkkkkkkk

Ta ai mais um tópico que poderia ser fechado... Pra evitar tanta briguinha e fanboyolismo...

Mas, que sigam as brigas... Até que alguem de um basta... Vo continuar assistindo.

Treevor

problema no BF3 arrumo o usuario Fabiano me ajudou sem quere.

Da uma lida nesse topico

URLaHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20vaS90b3BpY29zLzIzNC8yMzQ5MzYtcXVlZGEtZGUtZnBzLWVtLWpvZ29zLWJ1bGxkb3plci04MTIwLWF0aS02ODUwLzYvaW5kZXguaHRtbA==

ele falou sobre economia de energia e tal ai me toquei sobre essa opção e coloquei alto desempenho (tava em economico) tudo 100%

bf3 no MP 45 a 67 fps média de 56 frames!

Far cry 3 parecido média de 55 frames tranquilo

Bo2 também super normal!

Obrigado por se preocupar era problema de energia capando o desempenho. Muito obrigado mesmo agora tudo 100%

Por favor senhor "treevor" corrija sua escrita em nenhum momento escrevi que processador X ou Y é lixo! não cite coisas que eu não fiz assumo o que faço traquilamente.

Obrigado!

concordo os fanboy de atlhon pira!+1 para trancar esse tópico, pq o user barbareto ja postou benchmark de skyrim onde core i5 a 4.0 ghz faz nem 60 fps trololol,video da chip art.teste dele que é bom never.

bf3 no MP 45 a 67 fps média de 56 frames!

gargalo extremo

Treevor

pra mim ta ótimo heim liso liso em qualquer mapa! no mais obrigado pela preocupação! fuiiiii

se isso pra vc é gargalo num mapa com 64 player's então ta né .

Meus sinceros agradecimentos ao Fabino unico jogo que tava com problema e não sabia o que tava acontecendo. Tudo de boa agora. +1000 pra ele.

IMAGEaHR0cDovLzQuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1wSzZrdFY3WmxTZy9UYlNlV2k4MzdZSS9BQUFBQUFBQUVEWS84QmZEeHJQcTdFMC9zMTYwMC9zdXNwaWNpb3VzLmdpZg==

de nada ... (=

IMAGEaHR0cDovLzQuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy12S0NJaGVqeG9oMC9UYlNlSGZuUUttSS9BQUFBQUFBQUVBdy9pTHRJWDhkQnNHYy9zMTYwMC9mdWNreWVhaDIuZ2lm

_BarReto_1990_

engraçado eu nunca vi a energia capar desempenho apenas no battlefield 3, pela lógica deveria afetar todos seus games e não apenas o bf3.

e eu deixo cnq ativado ,deixo c1e ativado,uso over,deixo o gerenciamento do windows 8 para equilibrado pq não tenho necessidade de navegar na net a 4.0 mesmo assim nunca tive esse problema, quando entro 1 game o clock sobe,deve ser pq o seu atlhon é fraco ou tem uma tecnologia antiga ou esta gargalando .e eu não estou preocupado com o desempenho do seu pc,pq si vc nem sabe como funciona o gerenciamento de energia nele não posso fazer nada lol.ainda bem que o fabiano ti ajudou,mas que tem gargalo ai tem.

Treevor

aqui ta tudo perfeito! tanto que ja tava com grana na mão pra fazer um UP e desisti quero compra um WiiU ano que vem (se o mundo não acabar na sexta XD)

fabiano-x

é isso ae.