Gente é o seguinte:
Desde 2007 tenho meu PC que era Top pra epoca
Q6600 2.4 GHZ, 2 GB DDR2 800mhz, NVidia 9600GT
No começo do ano os jogos ja nao estavam rodando satisfatoriamente aqui e como ganhei um monitor de 23 Full HD, tive que mexer no PC. Comprei uma ATI HD 6870 e pus mais 2 GB de Ram.
Entao os jogos que estavam ''na fila'' esperando eu comprar as peças ficaram uma beleza, 1080p a maioria 45-60 fps, tipo Mass Effect 3, Batman, Skyrim, Alan Wake, Crysis 2, Battlefield 3 e etc (Claro, nao ligava muitos filtros ou MSAA e alguns jogos variava entre High e Medium)
So que os jogos que sairam agora pro final do ano estão uma lástima.
Todos os casos que vou citar abaixo, nao faz a minima diferença diminuir resoluçao, texturas, sombras, AA, MSAA, ANISO, etc etc etc o fps sempre fica baixo
Assassins Creed Revelations aqui voce podia colocar em 800 x 600 tudo no LOW que ficava 25 FPS. Assassins Creed 3 piorou mais ainda, em Boston em qualquer configuraçao é 12 FPS.
Farcry 3 fica entre 25 e 40, maior parte do tempo 25. Borderlands 2 entre 30 e 40 FPS.
Dishonored entre 30 e 50(esse ate que ta menos ruim). Hitman entre 30 e 45.
Dos mais novos que funcionaram foram apenas o Max Payne 3 com pouquissimas regioes que caiu pra 30 fps, sempre 50+. COD BO2 tambem esta rodando suave aqui, pelo menos na primeira missao que foi so ate onde testei.
Gargalo do processador? Acredito que sim, mas me intriga que os jogos ate o meio do ano estavam indo muito bem, sem gargalo nenhum. Nao vi nenhum avanço nos graficos pra surgir um super gargalo do nada.
Pra mim a industria de PC é manipuladora. Colocam os jogos mais pesados sem nenhum avanço grafico de proposito pra voce comprar essas placas que sairam. Nao faz sentido um PC que rodava Crysis 2, Battlefield 3, Mass Effect 3 acima de 45 FPS o tempo todo começar a suar pra conseguir 25 FPS mesmo com tudo setado em LOW / 800 X 600.
To com vontade de desistir de PC ja, jogo abaixo de 45 fps pra mim é inaceitavel.
GTX 970 / i5-4440 / 8 GB Kingston 1333 mhz