Quanto tempo esse PC dura?

Eu fiz um upgrade mês passado de um athlon ii x2 240 pra um i5 3570, pq esse meu CPU antigo não rodava nem o COD Black Ops 2 em 800x600 no minimo a 60 FPS constantes... agora só falta a placa de video, vou trocar minha GTX 550Ti por uma R9 280x (esperando chegar outros modelos no Brasil).

Mas enfim, quanto tempo vcs acham que esse PC dura? Mesmo jogando no Low em 1280x720, portanto que fique nos 60FPS, já tá ótimo.

Config:

- Gigabyte B75M-D3H

- Core i5 3570

- 8GB RAM 1600MHZ

- R9 280x

Nessa resolução uns 4 anos (estimativa)

Se fosse um FX 8350 eu diria uns 6 anos+ mais por ser um i5 eu acho que dura uns 2 anos.

3 a 4 anos.

Por que tanta diferença assim de um 8350 pra um i5 3570?

Eu vi alguns benchmarks de ambos os CPUs e não há uma difrença brutal assim, aliás, quase não há diferença.

Realmente não ha diferença, mas reza a lenda que quando os jogos passarem a usar 8 nucleos do processsdor, ele ganhar bastante força.

Não tudo isso, eu diria que 3 para o i5 e 4,5 para o FX.

Os dois vão durar o mesmo tempo, mas o fx8 vai conseguir levar os jogos com mais fps e placas de video melhores no futuro (é certeza que os jogos vão usar 8 nucleos, mas vai demorar um tempinho).

Um fx8320~8350 deve durar atééé o ps4 "morrer" (uns 6~7 anos).

E o i5 também vai durar até o ps4 morrer.

Qual a diferença?

Veja como um dual core e um quad core rodam um jogo que use 4 nucleos... Os dois rodam o jogo, mas o quad core consegue um desempenho bem melhor, consegue levar placas de video melhores sem gargalo, etc.

É quase a mesma diferença que vai ter entre um i5 e fx8 em um jogo que use 8 nucleos (mas entre i5 e fx8 a diferença vai ser um pouco menor do que no caso de dual core contra quad core).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-comparação mais real-

Um phenom II x2 560 com overclock para 4.2ghz contra um phenom II x4 955 de 3.2ghz.

O phenom II x2 tem um desempenho melhor por nucleo (e é melhor em programas/jogos de 1 ou 2 nucleos), mas em um jogo que use 4 nucleos o x2 faz 66fps enquanto o x4 faz 87 fps, usando a mesma placa de video (testes reais).

Essa é a mesma coisa que vai acontecer entre i5/fx8 quando os jogos usarem 8 nucleos, os jogos vão continuar rodando, mas o fx8 vai ter um desempenho melhor.

ps: desenvolver jogos para pc, ps4, e xbox one é quase a mesma coisa, e vão ter que aproveitar todos nucleos do ps4/xbox one para não ter gargalo com a cpu deles, que tem um desempenho fraco por nucleo... Então os jogos novos de pc também vão acabar usando 8 nucleos.

Vai sempre depender do que você quer jogar... não sabemos futuras configurações de jogos... mas acho que vc tem uns 2 anos ainda...

2 anos já ta bom....

Só uma pergunta, a desvantagem do i5 é os núcleos e a desvantagem do FX é a arquitetura certo? Então fica: núcleos > arquitetura?

Não exatamente, não adianta ter um processador de 12 nucleos e uma arquitetura ruim, o FX possui uma arquitetura legal, 8 nucleos fisicos e alto clock, e estes são os pontos positivos dele, ja a linha core i, possui a seu favor uma arquitetura levemente superior se comparado aos FX alem de um alto IPC(rendimento por nucleo), porem um processador não pode ser feito só de IPC, e foi ai que a intel errou, apostou mais no IPC que nos nucleos, que foi otimo para a o tempo que foi criado, mas esqueceram do futuro, que foi onde a AMD apostou.

O fato de uma virada dos FX a longo prazo ja é expeculada a muito tempo.