Qual O Melhor I5 3570k Ou Fx 8350?

Duvida Duvida, muito indeciso :x

Assino em baixo , falou tudo ...

Eu tava lendo sobre uns testes, na maioria das vezez com 1 placa de video o fx se saí melhor porem ja com 2 ele se saí bem pior

entao se vc nao pensa em fazer um cross ou um sli escolha o i5

O Que o amigo falou acima está corretíssimo! Só esqueceu de falar que os Intels DESTROEM na hora de fazer SLI/CROSS pois conseguem segurar MUITO melhor as duas VGAs, um amigo meu saiu de um fx 8350 e foi pra um i5 4670k e teve um aumento de desempenho no sli de 650ti boost de quase 40% na maioria dos jogos (Em Far Cry 3 ele teve quase 80% de desempenho a mais)

Editado pela moderação

Editado pela moderação

Os dois pra mim da no mesmo, porem se voce pretende rodar com o processador em stock, prefira o Core i5 3570k devido a performance por watt dele, para Overclock extremo e melhor voce ir no FX 8350, a 4.8~5Ghz voce ja consegue um bom desempenho usando uma mobo simples como a minha por exemplo

I5 3570!

obs: uma coisa que não entra na minha cabeça é dizerem que o FX 8350 se for fazer overclock é melhor ¬¬ . Media do clock alcançado pelos 2 CPUs , 4.5GHz - 4.8Ghz pro i5 e 5Ghz pro FX , mas o engraçado que nesses clocks o i5 está com 42% de overclock e o FX apenas 25 ¬¬ onde está o overclock extremo ai ? até mesmo o meu phenom II x4 passa disso meu phenom alcança 35% de overclock que pro FX se igualar no overclock teria que coloca-lo em 5.4Ghz LOL

O i5 é melhor!

Não sei o quanto esse vídeo pode ser útil ao criador do tópico, também não sei se os resultados são confiáveis, mas me parece uma boa referência(clique no spoiler para ver o vídeo):

Bem o FX seria uma boa opção,pois ainda sua perfomance de nucleos não foi explorada 100%,mas em contra parte um i5 tem vga integrada e possui uma leve vantagem em emuladores de jogos e são mais rápidos no uso de ssd.

Se for usar em stock sem dúvida nenhuma fique com o i5 3570k porquê a performance dele por núcleo é bem melhor, agora se for fazer um overclock, vá de FX 8350.

Eu iria de fx...

É bem particular isso...mas se for fazer sli/cross e até por força (pelo menos por agr) é i5 mesmo agr se for pensar daqui um pouco mais a frente é fx se os rumores que dizem forem corretos é claro!

Notem esse vídeo. Se procede essa informação eu não sei, mas se for verdade é uma pena. A AMD quase cagou totalmente nos fxs.

NVlXT1BjeUpubVE=

Ridiculo isso ae.

Tem 8 nucleos sim, cara loco, são 8 nucleos em 4 modulos cada modulo com 2 processadores.Vai na pilha desse maluco e compra um processador baratinho: sem muitos recursos, e vai se lascar nos games. Quem disse essa bagaça que amd não tem placa de 300 reais que suporte um fx xxxx?? essa aqui GA-78LMT-USB3 tem tdp de 125 watts e suporta até fx 8350, só é limitada em over e na frequencia das memorias que só chegam até 1333, de resto é uma excelente mobo, com cerca de 450 a 550 reais vc pega uma ga 990fxa ud3, placa ma~e completa com suporte a crossfire x/ sli memorias até 2000 hertz, placa top de linha. O real problema dos fx 8xxx e fx 9xxx era ERA a api dirext 11 que não foi feita pensando em se aproveitar os 8 nucleos deles, até porque eles nem existiam na epoca kkkkkkk, mas agora com novo driver 337.5 da Nvidia e o Mantle da AMD/ATI isso acabou e como o novo Directx 12 que vai ser lançado este ano isso acabara de uma vez por todas e os FX 8xxx e Fx 9xxx terão seu aproveitamento total. Amd e intel não conseguem fazer processadores de 8 nucleos reais kkkk???A linha Opteron manda lembranças URLaHR0cDovL3d3dy50ZWNtdW5kby5jb20uYnIvYW1kLzMyMjkxLXNlcmllLW9wdGVyb24tNjMwMC1kYS1hbWQtdHJhei1wcm9jZXNzYWRvcmVzLWNvbS1hdGUtMTYtbnVjbGVvcy1wYXJhLXNlcnZpZG9yZXMuaHRt

O autor desse vídeo ta pirado cara!

A AMD não seria louca de mentir para o mundo inteiro dizendo que lançou uma linha de processadores ex: FX 8320, 8 núcleos físicos e agora vem um louco e grava um vídeo no youtube dizendo que os processadores da AMD só possuem metade dos núcleos informado pela empresa kkkkk...

Ele tem sim 8 núcleos físicos, da para ver na arquitetura que os núcleos são destintos porem quando o CPU é testado núcleo a núcleo o desempenho não é de um CPU com 8 Processadores e sim de um CPU de 4 Processadores e 8 Threads...isso por que os núcleos não tem desempenho parecidos...É ai que entra o Marketing da AMD.

A explicação do autor do vídeo foi muto boa, ele só errou em dizer que esses CPU tem na real apenas 4 CORES e que os FX8350 não valem apena...pois valem sim apena dês de que se monte em uma plataforma com uma MOBO que de suporte para vc explorar o potencial deles e não uma MOBO que CAPE o seu desempenho...

completando 2 overs que eu fiz, 1 com 1 nucleo ativado e outro com os 8 nucleos ativados.

URLaHR0cDovL3ZhbGlkLmNhbmFyZHBjLmNvbS9iZ2FleHE=

URLaHR0cDovL3ZhbGlkLmNhbmFyZHBjLmNvbS9rMTBtMWY=

Entre os dois eu preferia fx 8350