Monitor com menor resolução = mais performance?

Olá pessoal!

Tenho algumas dúvidas em relação à performance de vídeo X resolução monitor.

Então lá vai minhas perguntas:

- Um monitor 1080p tem quase o dobro de pixels em relação a um monitor 768p, certo?

- Dito isso, a placa de vídeo tem que fazer mais esforço para aguentar 1080p em vez de 768p?

- Se sim, quanto vai melhorar meus fps em porcentagem se eu trocar um monitor de 1080p por um de 768p? 50%?

- Se não, então eu tô esquentando a cabeça à toa KKKKKKKKKKKKK.

Só estou pensando em trocar de monitor porque os preços das placas de vídeo estão um absurdo (thanks dilma!).

Minha placa é uma MSI R9 280 e meu monitor é 1080p. Estou muito satisfeito com a placa, mas por causa da crise, ela vai ter que durar no mínimo uns 3 anos, por isso as dúvidas sobre monitor, que é muito mais barato.

Desde já agradeço a atenção!

Eu não trocaria para não perder qualidade.

Mas em relação a ganho de performance, basta você diminuir a resolução dentro dos jogos de 1920x1080 para 1280x720.

Vai aumentar o FPS SIM e se o processador for bom o suficiente para não dar gargalo,os fps deve dobrar em vários jogos

ele pode abaixar a resolução mas como não ta na resolução nativa a imagem 720p fica mais borrada num monitor 1080p do que se fosse uma imagem 720p em um monitor 720p

muda a resolução do desktop para 720 no monitor 1080p e vera as letras mais borradas o que não ocorre na resolução nativa

Sim, mas poderá ver se o ganho da performance é o que ele espera ou não!

Sim, já testei outras resoluções, mas em termos de qualidade, a resolução nativa é imbatível, na minha opinião. Até usando 1366X768 não fica tão nítido quanto 1080p. Num monitor 1080p, é claro.

E outra: se eu baixar a resolução para menos que 1080p, fica parecendo que voltei aos meus tempos de PS3 KKKKKKKKKKKKK. É foda você voltar para trás quando você já avançou um pouco na escala de qualidade.

A ideia do monitor é justamente para não perder qualidade, e ainda ganhar, se possível, um pouco de performance, e, claro, gastar menos dinheiro.

Pois é, concordo plenamente.

Por isso a vontade de pegar um monitor 768p.

EDIT: Nossa, se dobrar os fps aí seria perfeito. Meu proc. é um i7, e antes que alguém pergunte, esse computador eu uso para produção de áudio (por isso o i7) e agora para games também.

Vou fazer uns testes e ver se vale a pena. Valeu aí!

Boa ideia!

Putz não acredito que isso não me passou pela cabeça...oh well...

Amigo, sua placa roda muita coisa ainda(claro que alguns não no ultra), eu pensaria nisso daqui 1-2 anos.

Vc irá ganhar muito FPS setando numa resolução mais baixa. Baixar resolução do game ganha mais FPS do que coloca-lo no low.

Só uma coisa, quanto menor a resolução maior uso da CPU, então se vc tiver uma CPU fraca pode ter um gargalo ou travadas.

Sim, estou muito satisfeito com minha R9 ainda.

O que eu queria era fazer um "upgrade de pobre" (no caso eu mesmo, porque tá tudo muito caro):

Em vez de upgrade na placa de vídeo, um "downgrade" de resolução nativa do monitor.

Porque um monitor novo? Porque, na minha opinião, em termos de qualidade de imagem, a resolução nativa é imbatível.

Mesmo baixando a resolução do game, não fica a mesma qualidade da resolução nativa. Meu monitor atual é 1080p. Se colocar 768p, fica tudo meio "borrado", principalmente a fonte/legenda. Piora ainda mais se colocar 720p ou qualquer outra que não seja 1080p ou 768p.

Interessante a informação sobre quanto menor a resolução, maior o uso de CPU. Juro pra você que eu nunca imaginei que isso poderia acontecer. Ainda bem que meu CPU é um i7.

Vou seguir seus conselhos e fazer uns testes.

Valeu!

Eu testei isso na pratica aqui pois tenho 2 monitores um 22 fullhd...e um 19 1360x768... E da muita diferença tudo no maximo nos jogos com essa resoluçao menor roda file e nao fica ruim a imagem.. No de 22 a maioria perde fps em relaçao ao de 19...vai do gosto de cada um ...mais da certo sim!

Pois é, na teoria eu achava que melhoraria, mas como você testou na prática, acho que vale a pena um monitor baratinho 768p.

Já estou à procura de um monitor "marba" KKKKKKKKKKKK.

Obrigado a todos pela colaboração!

Menos pixel, mais FPS.

So que é mais feio, e tbm aumenta a chance de gargalo, se tiver um processador mt forte, nem precisa se preocupar.

Taí uma coisa q eu nao sabia, "diminuir a resolução aumenta o uso do processador"

Em fim... mas uma coisa é certa, quanto menor a resolução maior o fps...

720p nativo é bonito tanto quanto 1080p...

melhor: quanto mais fps mais trabalho pro processador porque ele tem que calcular a física,movimentos e outros mais rápido para entregar na taxa do FPS feita pela placa de vídeo

Vc tem uma baita placa, acho que vc nem deveria se preocupar com isso, mesmo a longo prazo. Todavia, pense o seguinte: Vc fará um downgrade no monitor, daí lá pra frente vc troca de placa de vídeo e vai querer fazer um up no monitor.

De uma forma geral, eu prefiro manter a resolução fullHD e diminuir alguns efeitos como suavização de borda, Tesselassão e alguns outros.

Não esta errado seu pensamento mas equivocado! uma placa que é criada para 1080p tem perdas de fps com resoluções mais baixas!tipo tenho uma placa criada para 4k ah 1080p ela perde para maioria das placas com preço na metade desta!mas a 4k ninguém chega perto!isso e resolução nativa!voce tem que respeitar isso!não adianta 720p ou abaixo disso se a nativa for 2k ou 1080p ,tera pixel se espremendo na tela e queda de fps!

ta errado, não existe resolução nativa de placa de vídeo ela tem um limite de resolução abaixo disso deboas sendo que que se colocar em 640x480 por exemplo ela não vai espremer pixels mas sim mandar a 640x480 pro monitor

PS:Editado

?