GameVicio Entretenimento: GameVicio | Fórum | CineBreaker
 
Página 1 de 1
I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
Curioso
  7
 
Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
#  I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
Qual vocês pegariam: i7-8700K(6C/12T), i5-8600K(6C/6T), i5-8400(6C/6T) ou R5-1600(6C/12T)? A diferença de preço no total da máquina do 8700K pro 8600K é de R$414.31, do 8700K pro 8400 é de R$812.24 e do 8700K pro 1600 é de R$1104.99. O 1600 parece oferecer muito pelo preço de venda, entretanto como demora cerca de 2/3 anos para os jogos serem programados, só veriamos o desempenho real do 1600 (utilizando melhor seus threads) por volta de 2019. O 8700K me parece o mais sólido de todos, mas também caro. E os i5s me parecem os mais adequados ao mercado atual, sendo o 8600K forte competidor do 8700K na relação custo-benefício. Viso apenas gaming, em resolução de 1080p/1440p com taxas altas de quadros, que "sobrem" por uns bons anos.
GameViciado Junior
 
  992
 
Salvador-Brasil
#  Re: I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
Eu não pegaria o 8600k apenas porque ele faz over a diferença de preço e muito alta só por esse motivo e o clock um pouco maior, como você quer altas taxas de quadros a Intel ainda sai na frente, se tiver bala na agulha vai de 8700k, se não pretende fazer over vai com o 8700 e economiza uns trocados. Ou então iria de 8400 que é um belo processador agora com 6 núcleos melhoro muito em games que demanda cpu tipo BF1, e futuramente daqui a uns anos você pode fazer o up pro 8700 se desejar.
Detonador de Game
  315
 
#  Re: I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
Bom eu gostei muito do ryzen 5 1600, fiz OC a 3,8ghz e roda com altas taxas de frames com uma gtx 1070ti, inclusive o pesadissimo AC Origins, roda liso sem gargalo nenhum acima de 70-75fps no ultra mas o i5 8400 é um bom processador, o que tá chato é as mobos z370 q custa um rim
Curioso
  7
 
Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
#  Re: I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
Meu receio sobre o 1600 é que dizem que os jogos não utilizam bem os seus 12 threads, mas o 8700K, que também tem os mesmos 12 threads, e ainda foi lançado depois, tem o melhor desempenho dentre todos os processadores. Agora saiu as specs do Far Cry 5 e o recomendado é um i7-4770, processador de 2013, enquanto pra AMD já é Ryzen 1600, que saiu não faz um ano. Se formos falar de 4K então, pra rodar a 30 fps é necessário um i7-6700 (de 2015), enquanto é necessário um Ryzen 1600X (também lançado ano passado) no lado da AMD. Pra rodar a 60 fps precisa do i7-6700K (lançado junto com o i7-6700) enquanto é necessário um 1700X (também lançado ano passado) pela AMD. Como busco longevidade (e principalmente não ter de trocar de CPU nos próximos anos), acho que se pegasse o Ryzen, o barato iria sair caro pra mim, pois teria que trocar dentro de uns 2/3 anos para um novo processador, poderia manter a MOBO é claro, mas acho que não valeria a pena. E uma dica pra você, não sei se você segue o canal do Baltar, mas caso desconheça, pesquisa no YouTube por "Falha de segmentação no RYZEN - AMD confirma e está fazendo RMA", no vídeo é bem explicado, mas o resumo é que foi encontrado uma falha nos Ryzens produzidos nas primeiras semanas após o lançamento no ano passado, só ocorre no Linux (ao menos foi o que descobriram até agora), mas você pode fazer o teste e entrar em contato com a AMD para pedir o RMA do processador, caso o seu esteja com esta falha.
Positividade Sempre
Moderador(a)
GameViciado Extremo
 
  10.158
 
Camocim - Ceará
#  Re: I7-8700k Vs I5-8600k Vs I5-8400 Vs R5-1600
[QUOTE]Meu receio sobre o 1600 é que dizem que os jogos não utilizam bem os seus 12 threads, mas o 8700K, que também tem os mesmos 12 threads, e ainda foi lançado depois, tem o melhor desempenho dentre todos os processadores. Agora saiu as specs do Far Cry 5 e o recomendado é um i7-4770, processador de 2013, enquanto pra AMD já é Ryzen 1600, que saiu não faz um ano. Se formos falar de 4K então, pra rodar a 30 fps é necessário um i7-6700 (de 2015), enquanto é necessário um Ryzen 1600X (também lançado ano passado) no lado da AMD. Pra rodar a 60 fps precisa do i7-6700K (lançado junto com o i7-6700) enquanto é necessário um 1700X (também lançado ano passado) pela AMD. Como busco longevidade (e principalmente não ter de trocar de CPU nos próximos anos), acho que se pegasse o Ryzen, o barato iria sair caro pra mim, pois teria que trocar dentro de uns 2/3 anos para um novo processador, poderia manter a MOBO é claro, mas acho que não valeria a pena. E uma dica pra você, não sei se você segue o canal do Baltar, mas caso desconheça, pesquisa no YouTube por "Falha de segmentação no RYZEN - AMD confirma e está fazendo RMA", no vídeo é bem explicado, mas o resumo é que foi encontrado uma falha nos Ryzens produzidos nas primeiras semanas após o lançamento no ano passado, só ocorre no Linux (ao menos foi o que descobriram até agora), mas você pode fazer o teste e entrar em contato com a AMD para pedir o RMA do processador, caso o seu esteja com esta falha.[/QUOTE] Vc falou muito mas n falou nada.. só deixou o autor com mais duvidas ainda! Ao tópico se vc tem grana vá de Intel i7 8700k ou non k mas se tiver cm pouca grana e já que vai jogar em 1080p a 60hz o mais sábio a se fazer é ir de ryzen 1600x uso um e recomendo, segurou de boas uma gtx 1070
[b][color=#FFCC66] Ryzen 1600x + Corsair[color=#FF6666] H[/color]105 ||[color=#FF6666]MSI[/color] X370 SLI || 2x8GB ADATA XPZ White || EVGA GTX 1060 6gb || SSD 240+ 120gb|| 1TB+2TB Seagate SATA 3 || XFX XTR 650W GOLD || Mouse Storm Recon || Teclado Cougar 200K || Phantom 530 Black || LED 39" Philips FullHD [/color][/b] Meu PC [url]hide:aHR0cDovL2ZvcnVtLmdhbWV2aWNpby5jb20vdG9waWNvLzIwMTQvMDQvc2FudGlhZ28tc2Fub3R0LWF0dWFsaXphZG8tMDMtMDItMTYvNS8=[/url] [img]hide:aHR0cDovL2kuaW1ndXIuY29tL1A2SGpER1UucG5n[/img] Steam: SaNoTT Origin : SaNoTT_SNT
Página 1 de 1


FBS - Fast Board System versão 0.16
©2018 GameVicio