Estou em duvida entre esses dois queria um hd duravel e confiavel, li um pouco sobre TLER e vi que os hds red voltados para NAS nao sao recomendados pra uso normal desktop por "desistirem" muito facil dos setores com defeito. Nao vou ter espelhamento por falta de portas sata na minha mobo, por isso queria o hd mais confiavel possivel, 1 tb para mim ja estaria bom, nao me importo com velocidade ou ruido, quem puder matar essa duvida agradeco
Não é tão simples falar que algo como um HD vai durar, assim como qualquer hardware depende um pouco de sorte. Pra uso normal em casa não tem porque comprar um HD como o WD red, ele é mais caro e mais lento, justamente porque é esperado que não seja necessário desempenho usando ele. Pega o WD blue, Seagate barracuda ou equivalente da Toshiba, deve te atender bem
Como todos sabemos, hd é meio que sorte sim. Mas devemos saber que as empresas de hd tem produtos voltados para diferentes públicos.
Hd's que são vendidos com o aspecto de vigilância para gravação são hd's de uso 24 horas/7 dias por semana. Ou seja, são feitos com mecanismos melhores e projetados para isso. E são sempre mais caros.
Sugiro que se informe sobre os Skyhawk da Seagate e os da Linha PURX da Western Digital (etiqueta roxa). São produtos com velocidades de rotação em 5400 ou 5900 rpm e com taxa de transferências mais modestas.
Mas são feitos para isso. Para não gerarem calor em demasia e serem mais seguros contra os desgates por uso constante.
Quanto mais informação tiver, pode ajudá-lo a decidir e manter seus dados seguros.
Asus Prime x370-Pro Bios 5220 / Ryzen 3700x 4.1 GHZ / GTX 1060 PNY 6GB / 32GB DDR4 3200mhz RipJaws 5 / SSD Western Digital Blue 500g / 2 HD Seagate ST2000DM001 2TB / Fonte Gigabyte GP-G750H / Gravador Blu-ray LG WH16NS40 /Gabinete Corsair Carbide 400R / Monitor LED Benq XL2420t / Windows 10 PRO 64-Bits